En vertikal koncentration är där ett företag förvärvar en leverantör eller distributör. Enligt definition producerar två företag som är inblandade i en vertikal koncentration inte samma sak eller konkurrerar dem direkt på marknaden (som differentierad från horisontella fusioner). Till exempel, om en biltillverkare förvärvade ett däckföretag skulle det vara en vertikal koncentration.
Fördel: lägre kostnad
Efter att ett företag slår samman med en av sina leverantörer, behöver det inte längre betala leverantören för materialet, eftersom de i huvudsak är en enhet. Tidigare skulle distributören ha varit tvungen att betala leverantören kostnaden för materialet utöver den uppskattade kostnaden för leverantören att göra vinst. Efter fusionen kan moderbolaget få material till kostnad.
Fördel: Supply Chain Stability
När leverantörer har absorberats i ett moderbolag har bolaget ökat stabiliteten när det gäller leverans. Innan företaget skulle ha oroat sig för att förhandla om den lägsta kostnaden och välja mellan olika konkurrenter, har fusionsföretaget i huvudsak en mindre sak att oroa sig för. Om dessa vertikala fusioner sträcker sig in i olika försörjningsområden är bolaget stabilare när försörjningskedjan internaliseras.
Nackdel: Kraftleverantörer Utanför Business
När det gäller konkurrensen på marknaden kan vertikala fusioner ha en negativ effekt. Beroende på storleken på det ifrågavarande bolaget kan en vertikal koncentration föra leverantörernas marknad av betydande affärer, vilket potentiellt sätter mindre leverantörer ur drift.
Nackdel: Antitrustproblem
Vertikala sammanslagningar minskar väsentligen konkurrensen på marknaden och kan, beroende på storleken på de berörda företagen och deras plats på marknaden, leda till monopolistiska metoder. Därför har regeringarna i många utvecklade länder lagar som förbjuder vertikala fusioner om de bidrar till monopolistisk dominans på marknaden av ett enda bolag. Ett exempel på detta var samgåendet mellan Time Warner och Turner Corporation. Federal Trade Commission var oroad över att detta skulle göra det möjligt för Time Warner att kontrollera en mycket stor bit av tv-programmering. Sammanslagningen, men granskades, fick slutligen gå igenom.
