Den närmaste orsaken hänvisar till den första händelsen, eller första fara, i en serie händelser som orsakar skador i försäkringsanspråk. Den närmaste orsaken kan inte göra några direkta skador. Försäkringspolicyn kan täcka den närmsta orsaken, men inte händelsen som faktiskt orsakar skadan, så försäkringstagaren inte kommer att ersättas för hans anspråk.
Singelhändelse
Försäkringsbolag ställer maximalt beloppet för täckning för en enda händelse. Till exempel kan en förare köpa en auto försäkring som betalar högst $ 1.000.000 per olycka. När en bilolycka innebär flera olyckor, eftersom föraren kraschade i flera bilar, kan domstolen anse dessa olyckor vara en del av samma händelse eftersom olyckan hade en närliggande orsak.
Policyval
Eftersom försäkringen kanske inte täcker den faktiska orsaken till olyckan, bör en policy köpare se till att händelsen som orsakar skadan är täckt. Om en jordbrukare köper en egendomsskyddspolicy som täcker vind och hagel och en storm stänger av strömförsörjningen för gårdens ventilationssystem och jordbrukarens svin kväver, måste försäkringsbolaget bara ersätta skadorna på strömförsörjningen, inte förlusten av grisarna, enligt Iowa State University.
Tort-jämförelse
Enligt Iowa State University, i en försäkringsprocess, anser domstolen att den närmaste orsaken är orsaken till förlusten. Till exempel, om en förtalare öppnar en grind på en andras egendom och en stridhund går genom den öppna grinden och dödar fastighetsägarens hund, är trespassören ansvarig för hundens död, trots att trespasser inte dödade hunden själv.
Bidragande faktor
En bidragande faktor inträffar före andra händelser, men det orsakar inte de andra händelserna. Statlig lag kan tillåta en försäkring att utesluta täckning av en olycka som uppstår på grund av att försäkringstagaren är full eller om olagliga droger. Försäkringsbolaget kan fortfarande behöva betala en fordran om försäkringstagarens berusning inte orsakade olyckan. Till exempel kan försäkringsbolaget vägra att betala en fordran eftersom försäkringstagaren körde sin bil under inflytande, men en fotgängare som drabbas av en bil medan hon går nerför trottoaren är fortfarande täckt även om hon var full på Olyckans tid, enligt George Washington University.