Varför sparas kallat en läckage i ekonomin?

Innehållsförteckning:

Anonim

Att upprätthålla en stark ekonomi är ett viktigt politiskt mål som ger alla sysselsättningsmöjligheter och en god levnadsstandard. Konsumtionsutgifterna är drivkraften i den amerikanska ekonomin och står för cirka 70 procent av bruttonationalprodukten. Om besparingar minskar utgifterna, skapar det en läcka i systemet genom att sippra pengar ur konsumtionen.

Pengar, resurser och produkter flyttas i cirkulära rörelser

Modellen som bäst förklarar hur besparingar är läckage i ekonomin är cirkulärflödesmodellen. I sin enklaste form har den två sektorer - hushåll och företag. Hushållssektorn säljer sina resurser till näringslivet och får inkomster i utbyte. Med arbetskraften och andra resurser som den tar emot från hushållssektorn, producerar näringslivet varor och tjänster som det säljer till hushållssektorn. I denna modell strömmar pengar i en riktning, medan resurser och produkter strömmar i motsatt riktning.

Vad läcker ut måste injiceras tillbaka i

Så länge som alla i modellen spenderar alla pengar de får i inkomst, har näringslivet tillräckligt att anställa anställda och köpa resurser. Men när hushållen bestämmer sig för att spara några av sina inkomster, minskar de sina inköp av varor och tjänster, eftersom de lägger pengar på bankkonton, fonder och andra sparande instrument. Med de pengar som läcker ut ur det cirkulära flödet saknar företagen kontanter för att hyra och köpa resurser, vilket kan leda till arbetslöshet och recession utan att man kan introducera pengarna tillbaka i systemet. Lösningen på detta dilemma är att lägga till en finansiell sektor. Finanssektorn tar besparingarna och lånar den till företag, och därigenom sprutar de läckta pengarna tillbaka in i systemet.