Skuld till skuld plus eget kapital

Innehållsförteckning:

Anonim

Skuld dividerad med skuld plus eget kapital är ett sätt att beräkna ett företags företags hävstångseffekt. Detta grundläggande förhållande kommer att ge en uppfattning om hur aggressivt ett företag har lånat. Företag med hög hävstång gör det bra i goda tider men förlorar mycket mer pengar när verksamheten inte är så bra. Ett högt hävstångsförhållande anger en högriskstrategi med hög avkastning.

Tillgångar Vs. Skulder

Balansräkningen för något bolag, eller ens det i ett hushåll, har två sidor. Tillgångarna, som inkluderar alla materiella och icke-materiella värdepapper som ägs av bolaget är på ena sidan, medan skulder och ägarandel är på andra sidan. Den totala dollarns siffror på varje sida är alltid lika, oavsett vilken typ av form företaget befinner sig i. Det beror på att en justering av samma storlek görs på båda sidor av balansräkningen efter varje transaktion. Till följd av detta överensstämmer tillgångarna med skulder plus eget kapital hela tiden. I enklare termer är det som ägs alltid lika med det som är skyldigt. Aktieägarna kan tänka på vad företagen är skyldiga sina aktieägare, medan skulden är skyldig till fordringsägare.

Finansiell hävstång

Finansiell hävstång hänvisar till vilken del av en finansiell verksamhet som finansieras genom upplåning. När du köper ett hus på 1 miljon dollar genom att sätta upp en 100 000 dollar och en $ 900 000 inteckning, så finansieras 90 procent av bostadsvärdet med skuld. Hävstångsförhållandet är därmed 90 procent. Samma värde kan beräknas för ett bolag genom att dela skulden till summan av sin skuld plus eget kapital. Eftersom skuld plus eget kapital alltid motsvarar tillgångar är ett annat sätt att utföra beräkningen att dela den totala skulden med totala tillgångar. Den resulterande siffran kommer att visa hur mycket av företagets verksamhet är finansierad skuld.

Strategiska skäl

Ett företag kan sluta med ett högt hävstångsförhållande på grund av två skäl. Antagandet av mycket skuld kan vara resultatet av ett strategiskt beslut. Antag att ett företag säljer 1 miljon par skor per år, vilket ger en vinst på 4 miljoner dollar per år. Om ledningen har en särskilt positiv uppfattning och tror att den kunde sälja 2 miljoner fler par om den bara kunde tillverka dem, kunde företaget låna, säga 5 miljoner dollar för att expandera sin fabrik. Vidare antar att lånet har en årlig räntebetalning på $ 500.000. Om prognosen är korrekt och 6 miljoner par säljs, kommer de ytterligare 2 miljoner dollar i vinst mer än att kompensera för 500 000 dollar i räntebetalning och nettoresultatet kommer att öka. Om försäljningen emellertid inte ökar kommer räntebetalningen att äta i vinst och återbetalning av huvudbeloppet som lånas kommer att medföra allvarliga problem.

neccesity

Ett företag kan också hamna med ett högt hävstångsförhållande till följd av oförmåga att finansiera löpande verksamhet genom ackumulerad vinst eller aktieägare. En stormarknadskedja som inte är särskilt lönsam eller fungerande med förluster, kan till exempel behöva fråga livsmedelsproducenter för längre och längre betalningsvillkor, vilket därigenom ackumulerar en stor del av skulden till leverantörerna.Sådan skuld är särskilt farlig eftersom företaget skulle få allvarliga problem om arg tillverkare slutar leverans tills full betalning av all utestående skuld görs. Ett annat sätt att sluta med stora skulder är att låna mer för att betala för gammal skuld, vilket också orsakar allvarliga långsiktiga problem.