Nackdelar med välfärd

Innehållsförteckning:

Anonim

Sedan 1935 - när president Franklin D. Roosevelt undertecknade socialförsäkringslagen - har sociala program för att tillhandahålla den offentliga välfärden varit närvarande i någon form eller annan. Amerikaner har fått pensionsförmåner, arbetslöshetsersättning och hälsovårdsstöd genom program som Medicare och Medicaid. Men det finns de som tror att regeringen bör minska, om inte helt eliminera sådana program för landets välbefinnande.

Personligt ansvar

Ett argument mot sociala välfärdsprogram, enligt socialhälsopolitiken och underliggande värderingsboken, är att samhället borde hålla individen ansvarig för sitt eget välbefinnande. Enligt denna tro är någon ekonomisk olycka personens fel. Även om han har förlorat sitt jobb på grund av en förändring i ekonomin, skulle denna tankegång säga att personen borde ha skapat ett sparkonto för sig själv medan han hade jobb.

Lägger till Federal Deficit

En person som vill eliminera sociala program skulle sannolikt säga att det inte är klokt för landet att ha sociala program. Underskottet är för högt i trillionerna från 2011. Enligt denna tankegång borde regeringen skära dessa program eller helt eliminera dem så att landet kan fokusera på viktigare frågor, till exempel att se till att amerikanska trupper har maten och förnödenheterna måste de förbli starka och se till att företagen har det ekonomiska incitamentet att förbli produktiva.

Okonstitutionellt / otillbörliga

Individer som argumenterar mot regeringens medverkan i välfärd citerar konstitutionella skäl. Enligt Health Care Pro Con-webbplatsen är deras argument att konstitutionen lovar "liv, frihet och strävan efter lycka". Framgång och lycka till följd - inklusive tillgång till sjukvård och andra tjänster - är beroende av individens strävan efter det genom sitt hårda arbete och inte på garanterad försäkring och / eller en välfärdskontroll enligt denna filosofi. Faktum är att en av världsåskådelsens principer är att arbetande personer inte borde behöva oroa sig för att deras skattemedel kommer att stödja någon som inte kommer att arbeta för sitt liv.

Tar självförbättringsincitament borta

Ett annat argument mot sociala program är att de tar bort incitamentet för personer som är arbetslösa eller annars olyckligt att göra ansträngningar att landa på sina fötter än en gång. I stället för att fortsätta söka jobb, eller kanske vidta åtgärder mot entreprenörskap, kommer individen att se fram emot att få den arbetslöshetsersättningskontroll vartannat vecka.