Equity Method Vs. Proportionell konsolidering

Innehållsförteckning:

Anonim

Den redovisande behandlingen av två företag som är partners i ett joint venture spelar ut i antingen eget kapital eller proportionell konsolidering rapporteringsmetod. Medan det amerikanska institutet för CPA inte tydligt definierar betydelsen av "joint venture" är ett väsentligt inslag i termen att de två parterna har gemensam kontroll. Hur företagets resultaträkningar och balansräkningar rapporterar denna kontroll avgränsar metoderna från varandra.

Joint Venture

Både eget kapital och proportionell konsolidering redovisningsbehandlingar avser joint ventures. Enkelt uttryckt är ett joint venture ett kortsiktigt partnerskap för en begränsad tid och syfte, enligt Cornell Universitys juridiska skola. Varje part i företaget bidrar till tillgångar till partnerskapet - och delar också risken. Parter kan vara människor eller företag. Partners brukar använda joint ventures för att komma in på utländska marknader, och internationella handelslagar samt federala inkomstskatter gäller för partnerskap.

Definition av Equity Method

Eget kapitalmetoden beräknar nettoresultatet från ett joint venture-partnerskap, proportionellt mot storleken på sin investering. Nyckeln till att förstå metoden är "net". I kapitalandelsmetoden registrerar du först investeringen bokförs till anskaffningsvärde och justerar sedan upp eller ned, beroende på nuvarande värde och kostnader. Skulle bolaget inte längre ha ett "betydande inflytande" i kontrollen över investeringen måste behandlingen av eget kapitalmet stoppa och du registrerar ett nytt värde till aktuell kostnad.

Definition av proportionell konsolidering

Proportionell konsolidering "konsoliderar räkenskaperna för joint ventures", enligt webbplatsen Vernimmen. Venturen placerar både tillgångar och skulder på investerarens balansräkning i direkt proportion till investeringens belopp. Resultaträkningen redovisar intäkter och kostnader på samma sätt. Partners förbereder koncernredovisningen med samma rapporteringsdatum. I USA fokuserar proportionerlig konsolidering på att styra finansiella intressen.

Bedömning av risk

Medan nationerna inte kan komma överens om vilken typ av bokföringsbehandling som ska användas - USA kräver kapitalandelsmetoden för joint ventures - har både kapitalandelsmetoden och proportionerlig konsolidering egna rationaler.Till exempel, enligt webbplatsen Science Direct, är proportionerlig konsolideringsmetod bättre för att förklara prisvolatiliteten, medan kapitalandelsmetoden är bättre för att förklara obligationsvärden. Likväl konstaterar Science Direct att oavsett vilken behandling du använder, underlåter att avslöja all joint venture-investeringsverksamhet hindrar "marknadsaktörer" från att bedöma risken tillräckligt.