Skillnaden mellan strukturerade och halvstrukturerade intervjuer i kvalitativ forskning

Innehållsförteckning:

Anonim

Intervjuer är en av de mest använda datainsamlingsmetoderna inom kvalitativ forskning. I affärer använder ledningsanalytiker och marknadsforskare intervjuer för att få chefernas perspektiv och mätare av konsumenternas preferenser. Stilar av intervjueringstekniker inkluderar det formella strukturerade tillvägagångssättet och den mer flexibla halvstrukturerade formen. Naturen av den forskning som genomförs bidrar till att bestämma vilken lämplig typ av intervjuer som ska genomföras.

Identifiering

Strukturerade intervjuer kräver användning av en uppsättning standardiserade frågor som forskaren skapar i förväg. Ofta finns det några öppna frågor i intervjuhandboken, enligt det kvalitativa forskningsriktighetsprojektet vid Robert Wood Johnson Foundation i New Jersey. På så sätt liknar strukturerade intervjuer frågeformulär eller enkäter. Semi-strukturerade intervjuer använder också en intervjuguide med några frågor som utvecklats i förväg men tillåter även intervjuaren att avvika från intervjuhandboken och fråga uppföljningar som intervjuaren anser lämpligt. Exempelvis kan en intervjuades svar på en förberedd fråga ta upp frågor som intervjunaren vill utforska ytterligare uppföljningsfrågor.

Funktioner

Strukturerade intervjuer håller ordningen och formuleringen av frågorna överensstämmande över intervjuer för att säkerställa konsekvens i de uppgifter som samlas in, berättar Robert Wood Johnson Foundation. Däremot kan halvstrukturerade intervjuer förskriva en kombination av frågor och mer allmänna ämnen som ska täckas. Frågor i halvstrukturerade intervjuer är mer öppna för att låta intervjuare följa frågor som avviker från guiden. På grund av de öppna svaren, kommer intervjuare ofta att ha teorier om halvstrukturerade intervjuer.

Fungera

Forskare använder strukturerade intervjuer när de har en välutvecklad förståelse för ämnet som studeras. När tillräcklig forskningslitteratur finns för att ge tillräcklig kunskap för att utveckla relevanta frågor är en strukturerad intervju tillräcklig, rapporterade Robert Wood Johnson Foundation. När litteraturen är mindre utvecklad och forskaren vill utveckla en bättre förståelse för det aktuella ämnet, ger halvstrukturerade intervjuer ett sätt att få ytterligare kunskaper genom att låta respondenterna uttrycka sina åsikter i sina egna ord.

Data Genererad

Robert Wood Johnson Foundation noterade att strukturerade intervjuer lämnar lite utrymme för variation i svaren. Det innebär att strukturerade intervjuer gör det enklare att koda data för analys. Semirstrukturerade intervjuer avslöjar mer öppna kvalitativa data som kräver mer tid att analysera eftersom intervjuaren måste läsa igenom anteckningar och lyssna på transkript, notera och sammanfatta viktiga punkter och mönster.