Kvalitativ bedömning är det andra namnet på analys med hjälp av subjektiva bedömningar som grundar sig på faktorer som arbetsrelationer, utvecklings- och forskningsstyrka, industricykler, ledningskompetens och annan information som inte kan kvantifieras. Medan kvantitativ analys typiskt består av numeriska värden och tal, tar kvalitativ bedömning hänsyn till okvalificerbara data eller ord. De två metoderna kan tyckas vara fundamentalt olika, men de är faktiskt ganska lika, eftersom det är möjligt att kvantitativt kodifiera alla slags kvalitativa data och att tilldela numeriska värden till den senare. Denna triviala fråga har emellertid lett till en enorm kvalitativ kvantitativ debatt som har snöbollat in i en mammutvist mellan forskare. De blandade metoderna, enligt moderna forskare, är ett mer inkluderande tillvägagångssätt som resulterar i bättre noggrannhet i bedömning och analys.
Kvalitativ dom i världen av finans och investeringar
Kvalitativ forskning inom finans och investeringar innebär att man besvarar frågor, förstår marknadsfenomen och utforskar nyckelfrågor som ledningens effektivitet, faktorer som ignoreras i kvantitativ analys. Eftersom kvalitativ forskning tar hänsyn till flera kontaktpunkter för att komma fram till slutsatser är metoden ofta mer exakt när den används tillsammans med andra verktyg. Kvalitativ bedömning, som används tillsammans med kvantitativ analys, kan ge bättre inblick i ett företag eftersom det söker "varför" istället för "hur". Att ta hänsyn till de kvalitativa faktorerna (ostrukturerad data), såsom verkställande yttranden, Delphi-metoden, försäljningskraven polling och konsumentundersökningar kan öka noggrannheten och precisionen av sådana bedömningar.
Verkställande yttranden
I den här metoden utarbetas en prognosmodell för framtida försäljning genom att inkorporera och beräkna de subjektiva åsikterna från försäljningschefen, säljexperterna, administrativa experter och andra experter från inköps-, finans- och produktionsavdelningarna. Eftersom utarbetad statistik inte krävs för denna prognosmetod kan den göras enkelt och snabbt och det är ofta det enda möjliga förutsägbara sättet när tillräckliga data saknas.
Delphi Metod
Denna gruppteknik kräver individuell och separat fråga av varje medlem i en panel av finansexperter. En tredje part sammanfattar de medföljande argumenten och prognoserna och underställer experterna en ytterligare omgång av frågan innan de når enighet. Nedgången i denna metod innefattar brist på konsensus och låg tillförlitlighet, men för långtidsprognoser är ingenting lika effektiv och användbar som Delphi-metoden.
Försäljningskraftpolling
Plusspunkterna för att använda denna typ av kvalitativ prognos är flera. Denna metod tar hänsyn till beslutsfattarens specialkunskaper, förutom att det är lätt att förstå. Det är enkelt att analysera uppgifterna genom säljare, kund, produkt eller territorium. En pessimism eller optimism hos en säljare i fråga om marknadsutsikter och prognoser, och i exaktheten av resultat, är emellertid ofta bortom egen kontroll, eftersom marknaden dansar i takt med bredare ekonomiska händelser.
