Vad händer med människor som bedriver arbetslöshetsbedrägeri i Pennsylvania?

Innehållsförteckning:

Anonim

Pennsylvania: s arbetslöshetsersättningsprogram överbetalade förmåner med uppskattningsvis 227 miljoner USD 2009 på grund av bedrägerier. Det motsvarar 4,68 procent av alla pengar som betalats ut det året, enligt US Department of Labor's Benefit Integrity Measurement Program, som springer överbetalningar av arbetslöshetsförmåner i alla 50 stater. Om byrån förnekar förmåner av någon anledning, inklusive misstanke om bedrägeri, måste de meddela förväg och ge dig tid att överklaga.

Bedrägeribekämpning

Det är ett brott att medvetet göra en felaktighet i en ansökan om arbetslöshetsersättning, enligt Pennsylvania Bar Association. Missbrukare kan vara tvungna att betala alla förmåner, och de kan möta ett lien mot sina personer. Varje olagligt erhållen check kan resultera i en böter på 200 dollar och 30 dagar i fängelse. Personer som dömts för arbetslöshetsbedrägerier är inte heller berättigade till förmåner för ett år.

Hitta bedrägeribekämpning

Redovisning av bedrägerier är notoriskt svårt, eftersom det är nästan omöjligt att mäta något som av sin natur är dolt ur sikte. Förvaltningsprogrammet för förmåner för åtgärden mäter bedrägerier genom att granska ett urval av slumpmässigt valda arbetslöshetsbedrägerier. De granskar inte varje anspråk. De skiljer sig också i deras jakt efter bedrägerier från statliga revisorer. Federal fördelar utredare utesluter alla möjliga vägar för utredning för att undersöka korrektheten av fordringar. Statliga tjänstemän behöver bara vidta rimliga åtgärder för att säkerställa att sökandes uttalanden är korrekta. Detta innebär att vissa bedrägerier inte upptäcks av statliga tjänstemän.

Bedrägerier

Institutionens program för förmånsberäkningsmätningsprogrammet hittade tre typer av bedrägeri i Pennsylvania. För uppskattningsvis 1,43 procent av fallen rapporterade sökandena hur mycket pengar de tjänat i ett tidigare år, vilket ledde till att programmet betalades för mycket. För ytterligare 2,6 procent av fallen misstänkte sökandena avsiktligt att de blev arbetslösa, vilket gjorde dem berättigade till förmåner, trots att de inte hade rättslig rätt till dem. Mindre än 1 procent av de sökande misslyckades med att rapportera extern inkomst.

Inte all bedrägeri

Inte alla överbetalningar av förmåner är bedrägliga. I vissa fall gjorde statligt organ ett fel vid beräkningen av förmåner. Arbetsgivare och anställda kan inte vara överens om karaktären av separation från anställning. I vissa fall gör sökanden ett fel. Enligt arbetsdepartementet är sökandena bara skyldiga för överbetalningar i 54 procent av fallen.