Företag utgör den ekonomiska ryggraden i en nation. Det är de företag eller handel som producerar en nations rikedom och status. Företagen kan ägas av två fraktioner: de offentliga eller privata medborgarna. Även om det finns grundläggande skillnader mellan de två, gynnar vissa företag att de är offentligt ägda och andra genom att vara privatägda.
Offentligt företag
Ett offentligt företag är ett företag eller företag som allmänheten, ofta regeringen, kontrollerar. Eftersom regeringen är en agent för folket eller offentligheten är statens ägande den ultimata formen av offentligt ägande, särskilt i en demokratisk nation. I teorin har du och alla andra medborgare en ägarandel i ett statligt ägt eller kontrollerat offentligt företag. Detta är inte begränsat till federala regeringar; Lokalt ägda eller kontrollerade företag, som kommunala vatten- och avloppsföretag, är också offentliga företag. Regeringen har det sista uttalet om företagsledare och stora politiska beslut. Eventuella vinster investeras antingen tillbaka i företaget, eller de går till regeringen.
Privat företag
Ett privat företag är ett som privatpersoner äger eller kontrollerar. Detta kan vara allt från eget ägande till stora börshandlade företag. I stället för regeringen väljer ägarna styrelsen för ett privat företag och vinst fördelat mellan ägarna eller aktieägarna. Regeringen har inget direkt uttalande i företagets drift. Denna typ av företag är också känt som fritt företag.
Joint Ventures
Många stora problem som berör allmänheten är joint ventures mellan den offentliga och privata sektorn. Företag som kräver mycket startkapital men som inte kommer att visa mycket kortfristig inkomst är den typ av företag som passar denna definition. Gemensamma teknikinitiativ, där regeringen investerar betydande kapital i ett privat bolag i motsats till användning av tekniken i militära och offentliga applikationer, är ett exempel.
Offentliga förmåner / nackdelar
Offentligt ägande och kontroll är fördelaktigt för företag som är för stora och viktiga för samhället för att möjliggöra utveckling av betydande konkurrens. Dessa typer av företag, såsom verktyg eller transiteringssystem, kan inte fungera med hög vinst för att fungera effektivt eller kräva stora mängder kontanter att starta utan en stor avkastning. Dessa typer av företag intresserar inte de flesta investerare, men samhället skulle kämpa för att fungera utan dem. Regeringen, eftersom den fungerar till förmån för allmänheten och inte med vinstmotiv, tar ansvaret för dessa företag. Den har möjlighet att finansiera eventuella brister med skattepengar, så företagen kommer inte att misslyckas, och samhällets behov möts säkert. Eftersom det inte finns någon konkurrens finns det emellertid inget brådskande behov för dessa företag att uppfinna eller tillgodose konsumenternas önskemål. Detta ökar potentialen för ineffektivitet.
Privata fördelar / nackdelar
Privata företag drivs av konkurrens på den fria marknaden och räcker för större vinst. De är tvungna att innovera och hålla konsumenten lycklig eller riskera att gå i konkurs. Eftersom det måste vara lönsamt måste ett privat företag maximera effektiviteten, vilket i slutändan sänks till lägre priser för konsumenterna. Konkurrens och drivkraften för effektivitet främjar innovation och utveckling av ny teknik. Motivationen att tjäna vinster uppmuntrar ibland företagen att välja vinst över samhälleliga problem som säkerhet, hälsa eller etiska problem. I sin värsta form har kortfristig vinst företräde framför långsiktiga intressen.
