Frågan om inkomstskillnad är ett stort problem i ekonomiska och politiska debatter. Inte överraskande är ekonomer och politiker ofta oense om fördelarna och nackdelarna med ojämlik inkomstskillnad. Förstå denna debatt är viktig eftersom den ger insikt i motiveringen bakom politiska beslut och hjälper till att informera konversationen av makroekonomisk teori. Dessutom är orsakerna till och effekterna av inkomstöverskott ett område av akademiskt intresse.
Grunderna för inkomstskillnader
Ojämlikhet i inkomst är i huvudsak en skillnad mellan mängden monetärt beskrivna intäkter från en person eller en grupp människor och andra. Ofta är debatten inramad när det gäller "haves" och "ha-nots" eller de rika i förhållande till de fattiga. Ojämlikheten mäts längs olika mätvärden, inklusive Lorenz-kurvan och Gini-koefficienten. Lorenz-kurvan beräknas på ett diagram där "kumulativ familjeinkomst plottas mot antalet familjer som är ordnade från de fattigaste till de rikaste", enligt Central Intelligence Agency. Gini-koefficienten representeras av skillnaden mellan nationens Lorenz-kurva och den perfekta jämställdhetslinjen - Lorenz-kurvan om alla familjer tjänar samma inkomst.
Fördelar med inkomstskillnad
Vissa forskare och politiker anser att ojämlikhet i inkomst är ett naturligt och fördelaktigt inslag i en nations ekonomi. Enligt det amerikanska företagsinstitutet, en politisk tanktank, är det ökande ojämlikhetsklyftan associerat med växande möjligheter - i detta fall möjlighet att gå vidare genom utbildning. " I den här uppfattningen kommer ojämlikhet nödvändigtvis till följd av växande välstånd och åtföljer den förbättrade levnadsstandarden för alla människor i ekonomin. Ojämlikhet ses som ett medel för att belöna vissa aktörer i ekonomin för ökade investeringar i framtiden; Undertryckandet av ojämlikhet medför att man motverkar produktionen.
Nackdelar med inkomstskillnad
Andra politiker, filosofer och ekonomer tror att ojämlikhet i inkomst är till nackdel för ekonomisk tillväxt, social rättvisa och mänskligt välbefinnande. Världsbanken rapporterar till exempel att "hög ojämlikhet hotar ett lands politiska stabilitet", eftersom de utan höga inkomster är missnöjda med sin ekonomiska status. I detta perspektiv kan politiskt gridlock, misslyckande med att bygga nationellt samförstånd och till och med våldsamma konflikter resultera.Enligt Anna Bernasek i "New York Times", "tror vissa forskare att växande ojämlikhet leder till fler hälsoproblem i den totala befolkningen" och "ojämlikhet i inkomsterna kan uppväga korruption", vilket antas begränsa långsiktig tillväxt genom ineffektivt fördelning av ekonomiska resurser.
Relativ inkomstskillnad
Ojämlikheten i inkomst varierar betydligt från länder. Inkomsterna i länderna varierar också väsentligt. Ojämlikhet i inkomst mäts ofta på nationell nivå med hjälp av Gini-koefficienten och på global nivå jämförande skillnader i bruttonationalprodukt per capita. I båda fallen är åtgärdens omfattning mycket relevant. Som exempel visar "New York Times" och "NPR" att inequalityen i USA växte mellan 1980 och 2004. Oberoende av allt upplever landet som helhet en mindre grad av ojämlik inkomstinkomst än mindre industriländer, till exempel Sierra Leone eller Guatemala, och en större grad av ojämlikhet än nationer i Europa, som Norge eller Sverige.
