Skillnaden i redovisningspraxis mellan GASB & FASB

Innehållsförteckning:

Anonim

Två styrelser fastställer allmänt accepterade redovisningsprinciper i USA. Redovisningsnämnden fastställer standarder för statliga och lokala myndigheter, och Redovisningsnämnden fastställer regler för redovisning av den privata sektorn. Eftersom FASB fokuserar på att hjälpa investerare och borgenärer att fatta beslut, medan GASB: s fokus är att se till att statliga enheter är ansvariga för de pengar de tar emot från allmänheten eller skattebetalarna finns skillnader i redovisningsprinciper mellan GASB och FASB.

Balansräkning

GASB kräver att balansräkningen, vanligtvis kallad redovisning av nettotillgångar, presenterar omsättningstillgångar separat från anläggningstillgångar och nuvarande kortfristiga skulder separat från långfristiga skulder. FASB tillåter denna typ av klassificerad balansräkning, vanligen kallad redogörelse för finansiell ställning, men kräver inte det. GASB, men inte FASB, kräver separat uppvisande av icke avskrivningsbara kapital tillgångar och avskrivningsbara kapital tillgångar.

Nettotillgångar

Även om både GASB och FASB känner igen tre klasser av nettotillgångar, är klasserna olika. FASB klassificerar nettotillgångar som permanent begränsade, tillfälligt begränsade eller obegränsade. GASB klassificerar nettotillgångar som obegränsad, begränsad eller investerad i kapital tillgångar, netto efter relaterad skuld. Klassificeringen "investerad i kapital tillgångar, netto efter relaterad skuld" avser den ursprungliga kostnaden för kapital tillgångarna minus ackumulerade avskrivningar och kapitalrelaterade skulder. GASB kräver också att ett företag med några sannolika kapitalavdelningar delar in begränsade nettotillgångar i begränsade, ej utbytbara och begränsade utgifter.

Kassaflödesanalys

FASB har tre kategorier av kassaflöden: drift, investeringar och finansiering. GASB har fyra kategorier: drift, investeringar, kassaflöden från ickekapitalfinansieringsverksamhet och kassaflöden från kapital och relaterad finansieringsverksamhet. GASB kräver att enheter använder den direkta metoden för att bestämma kassaflöden från verksamheten, medan FASB tillåter antingen direkt eller indirekt metod.

överväganden

Reglerna för de två styrelserna ger upphov till många detaljerade skillnader i redovisning. Denna skillnad i redovisningsprinciper mellan GASB och FASB utgör ibland ett problem när det gäller att jämföra enheter som kan vara antingen offentliga eller privata, till exempel ett verktyg, sjukhus, högskola eller universitet. Eftersom de offentligt ägda enheterna följer GASB och de privatägda enheterna följer FASB är det svårt att jämföra årsredovisningen för exempelvis ett offentligt universitet och ett privat universitet.