De fyra marknadsmodellerna inom ekonomi är grundläggande begrepp som gäller den ekonomiska strukturen som stöder enskilda företag och industrier, och de är den grundläggande ramen som dikterar hur säljare säljer och köpare köper.
Vad är marknader i ekonomi?
Enligt "Encyclopedia Britannica" definieras marknader som när eller var "utbyte av varor och tjänster sker genom att köpare och säljare är i kontakt med varandra, antingen direkt eller via medlare eller institutioner."
Det är inte fel att tänka på vardagliga platser som loppmarknader, köpcentra och New York Stock Exchange som marknader, men den moderna termen tenderar att prata med övergripande idéer och bredare slag, till exempel varor och industrier, snarare än specifika produkter eller platser.
Oavsett om man talar om "fastighetsmarknaden" eller "arbetsmarknaden" eller råvarumarknaderna, är grundprincipen att allt kommer ned på utbud och efterfrågan, vilket bränner vad vi köper och vad som säljs.
Köp och försäljning av varor på vilken marknad som helst kan gå på två sätt. En, någon har ett bra att sälja och säljer det för vilket pris marknaden diktat är rättvist. Ett exempel på detta är försäljningen av kaffe eller ris eller fläskkorn, där marknadsköparna bestämmer priset baserat på vad de är villiga att betala för dessa råvaror jämfört med den tillgängliga tillgången vid den tiden. I det andra tillvägagångssättet sätter säljaren priset på sin produkt och konsumenterna måste betala priset - tänk på färdiga varor som bilar, smartphones, tv-apparater och kläder. Konsumenterna har fortfarande makt på denna marknad, för att de kan välja att köpa konkurrerande produkter eller helt enkelt vägra att köpa en bra eller en tjänst.
Sedan finns det fyra typer av marknader som faller i två grundläggande kategorier - perfekt och ofullkomlig konkurrens.
Perfekt konkurrens, även känd som ren konkurrens, är en fristående kategori och den första typen av marknaden. I den konkurrerar många olika säljare, medan lagarna för utbud och efterfrågan dikterar prissättning och tillgänglighet för sina varor eller tjänster. Att komma in eller utträda marknaden som ett företag är lätt att göra, eftersom reglerna inte är otillåtna. Deras konsumentmedvetenhet är också okomplicerad, eftersom information om produkter och kvalitet är öppet känd för att produkterna är praktiskt taget oskiljbara från varandra. Få exempel på perfekt konkurrens finns, och det är i grunden mer av en teoretisk jämförelsepunkt för akademiker snarare än en praktisk modell. Men närmaste exempel skulle vara jordbruksmarknader, som sojabönor eller majs.
Å andra sidan inkluderar "ofullkomlig konkurrens" marknader som monopolistisk konkurrens, monopol och oligopol.
Monopolistisk konkurrens är nästan en blandning mellan perfekt konkurrens och monopol, där produkterna är mycket likartade, men de små skillnaderna mellan dem ligger till grund för hur tillverkarna säljer och marknadsför produkterna.
Tänk på en Samsung smartphone mot iPhone. De är mestadels desamma i vad de utför för slutanvändaren - de tar emot samtal, tar foton, surfar på nätet, tillåter andra meddelanden och är en beräkningsmaskin. Och ändå används stora summor för att marknadsföra de två som världar från varandra, som bygger på kamerans egenskaper, känsla, operativsystem och andra egenskaper som dikterar varumärkeslojalitet.
När en producent skapar en framgångsrik produkt eller ett företag, lockar det andra på jakt efter samma vinst. Från smartphones till skönhetssalonger är det liten teoretisk skillnad i vad de flesta produkter eller tjänster erbjuder, men skillnaderna är tillräckligt för att bygga varumärkesidentitet runt. iPhone är ett utmärkt exempel på ett företag som hade ett nära monopol baserat på att skapa en helt ny standard för teknik. Men deras framgång inspirerade andra, som Samsung, att investera mer i att utveckla sina egna konkurrenskraftiga produkter.
Rent monopol modeller är där en enda produkt eller tillverkare kontrollerar marknaden. Det finns inga konkurrenter, och leverantören kan teoretiskt driva upp priserna som de vill. Exempel på rena monopol omfattar enheter som verktygsföretag och statliga dryckesbutiker. Naturligt förekommande monopol är de som händer eftersom deras bransch är så kostnadslös att de kommer in att de är ensamstående spelare. Järnvägar är till exempel monopolistiska eftersom nya vägar och nya vägar är så obehagliga för nykomlingar till industrin.
Några "onaturliga monopol" är fall där bolag har blivit skyldiga i antitrusträtten, som diamant grossist De Beers, som dömde en $ 295 miljoner dom mot dem för deras försök att monopolisera grov diamanthandeln i Sydafrika. De gjorde det genom att fastställa priser, begränsa tillgångar och skada mindre företag och företagare, samtidigt som de kvävde innovationen i branschen.
oligopol Modeller kan vara där ett fåtal företag samlar in för att kontrollera marknadspriserna på ömsesidigt fördelaktiga sätt eller där det är så liten konkurrens att varje företag påverkas av motståndarnas val, vilket dikterar hur de marknadsför sina tjänster eller produkter och till vilka priser. Det finns rena oligopol, till exempel oljebranschen, där någon som tävlar om konkurrensen skulle skada marknaden som helhet, men där högre priser skulle gynna marknaden också. Och det är här där samtal kan förekomma.
Det finns också "differentierade oligopol" där industrin kan vara dyr att gå in, och därför är konkurrensen knapp, vilket möjliggör mycket liknande varor eller tjänster som säljs. Ett exempel skulle vara flygbranschen, där till exempel bagageavgifter var nästan oöverträffade för ett decennium sedan, men nu verkar alla ha dem.
Vilken typ av marknad är USA?
En allmän missuppfattning är att Förenta staterna är en ren kapitalistisk marknad grundad på ren konkurrens. I själva verket är USA en blandad ekonomi, med både socialistiska och kapitalistiska rötter.
För att vara en absolut fri marknadsekonomi kan det inte finnas någon statlig egendom. Allt skulle behöva vara privatägt. Det skulle vara sant utbuds- och efterfrågestyrning utan reglering från regeringen. Det skulle inte finnas någon branschövervakning. Men fri marknadsekonomi är en abstrakt ide och absolut finns inte i världen.
Istället är Amerika en variation på ett tema som finns i många länder - en del kapitalism, en viss socialism. Detta kallas ett blandat ekonomiskt system. Det finns centralt planerade ekonomiska kontroller som är spearheaded under den federala regeringen, men det kan också finnas regionala kontroller som administreras av regeringar i stater, län och städer.
Det socialistiska elementet kommer i form av regeringen som kontrollerar leverans av tjänster som utbildning, vägkörning, vattenförsörjning, räddningstjänst, polis och så vidare. När beskattning samlas in på inkomst eller försäljning av kontrollerade varor som bensin och cigaretter är det socialistekonomsteorin. Skatter samlas till förmån för det större bra. Som ett exempel är vägar viktiga att ha behållit, eftersom de möjliggör det fria flödet av människor och varor, vilket i sin tur är fördelaktigt för medborgare och företag samt regionala ekonomier.
Brandkåren betalas av offentliga skatter, eftersom de är för det stora bra också. Bränder kan trots allt förstöra hela städer - titta bara på Chicagos stora eld i 1871, som förstörde över 222 miljoner dollar i egendom, vilket representerar miljarder idag. Även den nationella försvarsplanen är ett resultat av en socialistisk politik.
Regleringen i näringslivet är utbredd i USA, vilket gör det långt ifrån en fri marknad. Vill du ha en frisör? Du kan behöva både en certifiering och ett företags tillstånd. För att sälja fastigheter behöver du en licens. För att sälja livsmedelsprodukter kan du behöva godkännande från Food and Drug Administration. Om du vill annonsera ditt företag måste du göra det på ett sätt som uppfyller Federal Trade Commissions standarder.
Förmodligen tar Amerika de bästa delarna av både fri marknadsplats och socialism och kombinerar dem till en av världens mest spännande ekonomiska marknader.
Vad är ett exempel på monopolistisk konkurrens?
Monopolistisk konkurrens är förmodligen den ekonomiska marknaden som du ser mest i världen runt dig. Dess avgörande drag är att hinder för att komma in på marknaden är relativt låga, vilket möjliggör större konkurrens, men att produkter och tjänster är relativt lika, vilket gör konkurrensen ännu starkare.
Snabbmatstestauranger är ett exempel på monopolistisk konkurrens. Medan man kan erbjuda mexikanska måltider och en annan är en klassisk hamburgarefog, är det karaktären av sin verksamhet som sätter dem i klassen för att vara monopolistisk konkurrens. Varje strävar efter att ge konsumenterna mat som är konkurrenskraftiga och serveras i samma snabba tidsram som samtidigt är bekvämt förpackade för antingen middagar eller takeout.
Bilföretag är också engagerade i monopolistisk konkurrens. Du kan ha en rad olika fordon tillgängliga för olika livsstilar på olika prispunkter, i olika alternativ och färger, men det finns bara ett fåtal företag som du kan välja. Ford, GM, Toyota, Fiat-Chrysler, Honda, Hyundai, några europeiska tillverkare och så vidare konkurrerar alla för att vara din senaste bil, men när du brister fordonet i budgetar, typer och klasser blir dina alternativ betydligt smalare. Eftersom dessa är så dyra branscher att komma in, är det sällan du någonsin hör av en ny aktör på marknaden - och det här är monopolets definierande drag.
Vad är fyra egenskaper hos ren konkurrens?
Ren eller perfekt konkurrens ses sällan i den ekonomiska världen. Ett bra ställe att hitta bästa fall exempel på det är marknaden för jordbruksvaror eller bensinförsäljning.
För att vara perfekt konkurrens finns det fyra kriterier som måste uppfyllas.
- Identiska produkter: Varje säljare måste sälja samma sort produkt. Ta apelsinerna varor. Det finns olika sorter av apelsiner, men en mandarin apelsin är en mandarin orange; en navel orange är en navel orange. Någon kan hävda att ha bättre mark eller större väderförhållanden som ger en smakligare apelsin, men det är fortfarande en apelsin.
- Enkel entré: Att börja ett företag görs enkelt och har inte otillbörlig reglering. Till exempel, om någon vill sälja apelsiner, måste de bara ha mark, kunna plantera apelsinträd och producera grönsaker av god kvalitet som marknaden kommer att betrakta säljbar.
- Många säljare: Det finns inget stränglag på industrin, och ingen har fördelen över nästa konkurrent. De kan ha en lägre kostnad på grund av deras kostnader eller hur de har avskrivit saker, men det finns gott om konkurrens. I apelsiner exemplet har Florida 4000 odlare som sysselsätter 76.000 personer i en bransch som står för 9 miljarder dollar per år, enbart andra till Brasilien i hela världen. alla säljer några sorter av en sak - apelsiner.
- Perfekt information: Det här är den aspekt som mest begränsar marknadens förmåga att vara ren konkurrens eftersom det är så svårt att få motsvarande information om varje produkt och leverantör - även i internetåldern. När man överväger apelsiner, kanske informationen är spottig på en säljare jämfört med nästa - precis som i synnerhet apelsinerna hämtar, vilken jordkvalitet de är odlade i och hur rena eller säkra jord- och vattenförsörjningen är för denna odlarens Valencia apelsiner kontra Martin's Magical Grove några miles away. När det gäller en ätbar produkt som apelsiner, påverkar denna information produktens slutförsäljning till, till exempel, en hälsosammare livsmedelsbutik där de kunde leda till ett högre grossistpris än kanske någon lågproduktbutik på en inkomstutmanad sida av stad.
Realistiskt är perfektion inte möjligt - inte hos människor, inte i produkter och inte på marknader. Men jordbruksmarknaderna ligger nära att vara ren konkurrens, och det är därför de lägre och mer konkurrenskraftiga vinstmarginalerna kan göra jordbruksindustrin svår att överleva när förluster ackumuleras. Det beror delvis på varför Floridas bönder känner pressningen efter upprepade orkaner, som Irma, har lämnat odlarna skadade. Idag är antalet orange producenter nästan hälften vad det var för bara tio år sedan. Lyckligtvis för dem är USA ett blandat ekonomiskt system, och federalt bistånd hjälper många att väva de tuffa ekonomiska stormarna.
