År 1996 publicerade akademikerna Rob Gray, Dave Own och Carol Adams en bok med titeln "Accounting and Accountability; förändringar och utmaningar i företags sociala och miljömässiga rapportering. "De redogör för sju positioner om företagens sociala ansvar eller CSR. Försöket var att beskriva ett brett spektrum av ståndpunkter som intressenterna kan ta när man tar upp ämnet socialt ansvar. De sju positionerna sträcker sig från en minimal vy till det yttersta, skrivet ur den synpunkt som organisationerna behöver flytta från rent ekonomiska dagordningar till sociala och ekonomiska dagordningar. Deras synvinkel betonar också tillförlitlig CSR-rapportering, på grund av oro för nuvarande CSR-rapportering som saknar objektivitet.
Pristine Capitalists
Denna synpunkt betonar att intressenterna ser CSR som ett hinder för verksamheten och betonar inget ansvar utöver aktieägarnas och borgenärernas ansvar. Trots att orörda kapitalister inser att det finns sociala och miljömässiga kostnader för att göra affärer ser de detta som ett samhällsansvar, inte av organisationer. En sådan ställning kan dock medge statlig reglering som översätter sociala kostnader till reala kostnader för användning vid maximering av vinster.
hjälpmedel
Expedients är villiga att flytta lite bortom de orörda kapitalisterna och överväga CSR-mål om det bidrar positivt till organisationens ekonomiska intressen. De har ofta en långsiktig syn på att investera i CSR är bra för botten och returnerar pengar till investerarna baserat på ett gott rykte och bra PR.
Supporters of Social Contracts
Organisationer som passar in i denna kategori är benägna att ta hänsyn till alla som berörs av sina beslut. Detta uppnås genom avtal med de som berörs av organisationens beslut. Dessa kontrakt är verkställbara genom olika mekanismer.
Sociala ekologer
Sociala ekologer markerar vändpunkten i CSR, visar aktuella organisationer som slöseri, utmattar viktiga resurser och bidrar till föroreningsproblem. Som sådan måste organisationer anpassa sina tillvägagångssätt och medvetet omfamna CSR som modellen framåt. Denna ståndpunkt postulerar att kommersiella företag och stora organisationer är främst ansvariga för miljöförstörelser och borde ta det centrala steget i att lösa de problem som uppstår.
socialister
Organisationer med en socialistisk böjd strävar efter att skapa en jämlikhetslikhet inom organisationen och med dess sociala och ekonomiska intressen. Socialister ser ofta det kapitalistiska systemet som exploaterande och instabilt och väljer ett samhälle som delar risk och belönar lika.
Radikala feminister
Denna position har inga band eller kopplingar till kvinnors rörelser. Snarare, en radikal feministisk organisation försöker teoretiskt implementera kvinnliga värderingar, som samarbete i alla organisatoriska förhållanden. Visionen är att affärsförbindelser är övermasculin i naturen, vilket resulterar i många av våra sociala problem, och att feministiska värden i centrum av organisationen är svaret.
Djup ekolog
Ställningen hos en djup ekologorganisation betonar att människor inte har någon större betydelse än andra levande organismer och har därför inte rätt till resurser eller liv över något annat väsen. Djupa ekologer ifrågasätter ofta behovet av industri och handel, utan främjar självförsörjning och hållbarhet.
