Ekonomer har förstått sambandet mellan val och aktiemarknaden sedan andra hälften av 20-talet. Valperiodens cykliska karaktär har visat sig vara kopplad till ekonomins stigande och fallande ekonomi på ett mönstrat sätt. Sedan valet 1942 har både det 4-åriga presidentvalet och halvtidsvalet varierat konsekvenser för den finansiella sektorns tillstånd. Aktiemarknadens historia efter val är i allmänhet konsekvent.
Funktioner
Med några få undantag är den punkt på vilken aktiemarknaden spårar sin lägsta avkastning under mellantidpunkten för presidentvalet. I grund och botten, 2 år efter det rikstäckande valet, når marknaden lågt under valen på medellång sikt.
överväganden
Under perioden 1949 och 1960 var cykeln bruten. Nedgången inträffade under året direkt efter presidentvalet och endast något. De flesta ekonomer anser att detta har hänt på grund av den övergripande ökningen av amerikanska rikedomar i efterkrigstiden.
Betydelse
Det faktum att medeltiden är den lägsta punkten har skadliga konsekvenser för politikerna som strävar efter makten. Festen i kraft kan använda nedgången för att skylla minoritetspartiet om de bara hade tagit makten 2 år tidigare. Annars kan minoriteten använda den mot majoriteten.
potential
Med tidigare kunskaper om höga och låga i samband med valprocessen kan investerare köpa och sälja aktier för en stor vinst. Pepperdine University har visat att den ideala möjligheten från denna cykel är att köpa aktier den 1 oktober före mitten och sälja den 31 december före nästa presidentval.
Varning
Oavsett om historien visar att aktiemarknaden påverkas av val, innebär investeringar på marknaden mycket mer än politiska förändringar. Medan ekonomin i allmänhet faller under 2-årscykeln, kan varje enskild sektor antingen dra nytta av negativt resultat trots händelserna.
