Fördelar och nackdelar med strikt ansvar

Innehållsförteckning:

Anonim

I lag hänvisar ansvar till juridiskt ansvar. Företagen är skyldiga att betala pengar - kallad skada - till personer som företaget har gjort sig skyldig till. Personer som har blivit föremål för ett bolag kan stämma på affären och en domstol beslutar om företaget är ansvarigt och hur mycket skadeståndsskyldiga företag måste betala. Ibland orsakar en produkt ett juridiskt fel, vilket kallas produktansvar. Juridiska fel kallas torts. Strikt ansvar är en juridisk term som används i skadeståndsfall där en defekt eller otillräcklig produkt har orsakat skada för en konsument.

Nackdelar för företag

Strikt ansvar är en typ av produktansvar som håller försäljningsbolaget ansvarigt för bristfälliga eller otillräckliga produkter. Strikt ansvar är ansvar utan fel, vilket innebär att säljaren av produkten är ansvarig för skador även om skadan inte var företagets fel. Strikt ansvar gäller endast företag som är officiellt engagerade i försäljnings- eller leasingprodukter. Privatförsäljning är inte tillämplig. Strikt ansvar tillämpas endast i vissa stater, och varje stat som har strikt ansvar kan ha variationer i lagen.

Fördelar för företag

Alla parter i produktens distributionskedja kan hållas ansvariga för produktens skada. Detta inkluderar återförsäljare, tillverkare, distributörer och grossister. Detta innebär att det ansvariga bolaget i vissa fall kan dela eller överföra skadeståndsansvaret genom att stämma andra medlemmar i distributionskedjan. Den ansvariga parten måste dock bevisa den försumliga parten bland distributionskedjorna. Företag enligt statskontrakt är vanligtvis undantagna från strikt skadeståndsskador.

Fördelar för konsumenterna

Under strängt ansvar kan skadade användare stämma för egendom och personskador. Strikt ansvar täcker köparen och alla användare av produkten. Användare inkluderar alla som aktivt eller passivt åtnjuter fördelarna med produkten. Användare kan inkludera köparens familj, vänner, grannar eller kollegor. I vissa fall kan även förföljare återhämta skador som användare.

Nackdelar för konsumenterna

I flera situationer kan köparen och användarna inte stämma för strikt skadeståndsansvar. En känd "allmän fara" är en sådan situation. Ibland är den inneboende risken för en produkt - som en kniv eller en pistol - allmän kännedom. Företagen ansvarar inte för att inte varna konsumenter med allmänt kända faror. Företagen är inte heller ansvariga i situationer där konsumenten har missbrukat eller modifierat produkten på ett sådant sätt att det orsakar skada.