Kännetecken för en god finansiell redovisning

Innehållsförteckning:

Anonim

Efter att företag som Enron har kollapsat är det inte överraskande att bokslutet har fått ny uppmärksamhet. Bokslutet ger viktiga uppgifter om ett företags prestation, men de kan vara skrämmande och förvirrande för den genomsnittliga personen att läsa. Det finns emellertid några vanliga faktorer som alla genuint väl förberedda finansiella rapporter bör innehålla.

Regleringsregler

Rapportering av finansiell information är tänkt att följa generellt godkända redovisningsprinciper (GAAP). Dessa US GAAP-standarder är i huvudsak avsedda att tillhandahålla en uppsättning gemensamma begrepp för revisorer och andra finansinstitut inom branschen för att utvärdera företagets affärspraxis. Trots att dessa principer inte har rättslig kraft, förväntar sig amerikanska värdepappers- och utbyteskommissionen att börshandlade företag ska hålla sig till GAAP.

Förståelig och pålitlig

Människor med olika bakgrund eller nivåer av förståelse kan behöva läsa bokslut, så revisorer rekommenderas att göra språket i dessa uttalanden så enkelt som möjligt. Ett annat viktigt element är tillförlitlighet: uttalandena bör vara fria från fel. När du läser en av dessa påståenden, bör finanssekreterare kunna komma med liknande siffror, även om de använder olika metoder.

Relevant och Material

Att bestämma ett företags potential i ett finansiellt uttalande är svårt utan materiella och relevanta fakta. Relevans styrs av information om tidigare förväntningar och förmågan att förutsäga framtida trender. Dessa respektive begrepp kallas prediktivt värde och återkopplingsvärde. Materialitet å andra sidan hänvisar till information som direkt kan påverka ett beslut. Båda idéerna är viktiga byggstenar för sund ekonomisk rapportering.

Jämförbar och konsekvent

Mätnings- och rapporteringsmetoderna borde vara likartade för att säkerställa en konsekvent utvärderingsmetod för företag som arbetar i en viss bransch. Samtliga rapporteringsperioder bör återspegla konsekventa uppgifter. avvikelser bör gå från metoden, inte från prestanda. Dessa standarder återspeglar grundläggande redovisningsantaganden som tjänar som en extra kontroll och balans genom att erövra på den konservativa sidan av eventuella prognoser.