För & nackdelar med ekonomin från naturkatastrofer

Innehållsförteckning:

Anonim

Oavsett om du bor, oavsett om det är nära ett jordbävningsfel, i tornadosgatan eller längs en flod som översvämmer, är en form av naturkatastrof alltid en möjlighet. Även i de säkraste ställena kan blixtnedslaget slås. Att ta försiktighetsåtgärder och försäkra dina värdesaker ger god mening. Om en naturkatastrof slår, är det inte förvånande att den lokala ekonomin påverkas negativt på något sätt. Vad som inte är så uppenbart är att naturkatastrofer kan ha en positiv effekt på den lokala ekonomin också.

Con: Försäkring Riskhöjningar

Naturkatastrofer sätter ekonomiskt tryck på försäkringsbolagen såväl som på försäkrade. Nationalekonomiska byrån för ekonomisk forskning studerade de katastrofala effekterna av naturkatastrofer på försäkringsmarknaderna och konstaterade att oväntade katastrofer under åren 1984-2004 satte ekonomiskt tryck på försäkringsgivare och försäkringstagare. Försäkringsgivare svarar på de ökade riskerna efter naturkatastrofer genom att höja försäkringsräntorna, vilket gör försäkringar dyrare för försäkringstagarna. Dessutom försvårar oväntade katastrofer totala premieinkomster i staten, minskar antalet försäkringsbolag i staten och gör att företag lämnar.

Con: Arbetsliv är störda

En eventuell naturkatastrof, om den är tillräckligt stor, kommer att påverka människors dagliga liv, och det inkluderar deras försörjning. Om en mudsling förstör familjebilen blir arbetet mycket svårare. Om en nor'easter översvämmer gator i din kuststad kan det också översvämma kontoret där du jobbar eller den butik du äger. Den förlorade intäkten av en sluten verksamhet under störningen efter en naturkatastrof påverkar företagets bottenlinje.

Pro: Rengöring och restaurering efter katastrof

Vissa företag är en del av den ekonomiska sektorn som hjälper människor att få sina liv tillbaka till det normala efter en naturkatastrof. Byggnadsentreprenörer, trädklippare, städföretag, snedvrängningsentreprenörer, jämn bilhandlare kan dra nytta av människors behov av att rensa ut skräp, bygga om sitt hem eller köpa en ny bil efter en tornado, jordbävning eller isstorm. Enligt en artikel "New York Times" från 2008 slutade jordbävningsstudier i Kalifornien och Alaska jordbävningarna stimulerad ekonomisk aktivitet. Det finns också tecken på att orkaner utsatta länder tenderar att uppleva högre tillväxt. Studier har även funnit ett positivt förhållande mellan katastrofer och senare innovation.

Con: Infrastrukturskada

Naturkatastrofer kan hindra handel och transport när de förstör infrastruktur. Översvämningar i Queensland, Australien, förstörde i början av 2011 en järnvägslinje som tjänstgjorde ett energibolag och transporterade kol, passagerare och spannmål. Jordskred förstörde också en del av en bro.Utöver fysiska strukturer kan datornätverksinfrastruktur gå ner och störa Internet-åtkomst för det drabbade området. Enligt en studie från Georgia Institute of Technology är nätverksserviceavbrott oundvikligt efter stora naturkatastrofer. Efter orkanen Katrina var till exempel nästan 26 procent av datorns delnät (delar av datanät) oåtkomliga, avslutade studien. Majoriteten av dessa oåtkomliga undernät varade minst fyra veckor.