Budgetering för en organisation av vilken storlek som helst kan vara en svår och lång process, särskilt i den politiskt laddade staten och de lokala regeringarna. För att göra budgetprocessen mer hanterbar, fungerar vissa stater och kommuner under en tvåårig budget. En tvåårig budget är en som varar i två år, så all finansiering som initieras av denna budget omfattas av en tvåårsperiod. Detta skiljer sig mycket från den årliga budgeteringen som gjorts av andra regeringar, däribland den federala regeringen och de flesta organisationer.
Traditionell tvåårig budget
Traditionell tvåårig budgettering fungerar på ett udda jämnt system. Lagstiftare lämnar in och godkänner en budget som omfattar 24 månaders anslag på ett udda år och fokuserar på budgetövervakning under jämn år. Under denna tillsynsperiod kan lagstiftare observera hur programpengarna spenderas, vilka resultat som uppnås i programmet och bestämma vilka ändringar som behöver göras för programanslagen i följande budget. Congressional lawmakers har rekommenderat eller sponsrat lagstiftning som antar en federal budget med ett traditionellt tvåårigt system flera gånger.
Andra typer
Andra typer av tvååriga budgeteringar innefattar tvåårig ekonomisk planering och rullande tvåårig budgetering. En tvåårig finansiell plan består av årliga utgifter knutna till en icke-bindande, tvåårig utgiftsplan. Rullande tvåårig budgetering är en utgiftsplan som täcker två år men betalas ut i två uppsatta årliga anslag som är föremål för granskning och anpassning.
Pros
Föredragandena hävdar att med årlig budgetering spenderar regeringarna upp till åtta månader av året om budgetfrågor. De hävdar att det här är en ineffektiv användning av regeringens tid och uppmärksamhet, liksom ett slöseri med skattebetalarnas pengar på grund av personalkostnader. De hävdar också att ett år inte är en betydande tid för att fullt ut se och mäta resultaten av programfinansiering. Det främjar också en långsiktig åsikt från lagstiftarna om utgiftsproblem och inkomstprognoser.
Nackdelar
Motståndare påpekar att i stället för att möjliggöra större budgetövervakning kan tvåårig budgetering faktiskt minska den genom att minska antalet tidskvoter som kommittéerna spenderar på budgetfrågor. Genom att ta bort handväskorna i ett år gör du också övervakningen mindre effektiv genom att ta bort metoden genom vilken regeringen kan övervaka ett program. Dessutom tillåter tvååriga budgetar inte en snabb förändring av lagstiftningsagendan. Det faktum att den tvååriga budgeten måste ändras eller justeras ofta för att omfatta omedelbara eller akuta frågor, såsom naturkatastrofer eller oförutsedda ekonomiska utmaningar, betyder att hela budgetprocessen kan göras.
Popularitet
Den nationella konferensen för statliga lagstiftare rapporterar att, från och med 2010, endast 20 stater använder tvååriga budgeteringar. Sedan 1940 har 24 av 44 stater övergivit tvååriga budgeteringar till förmån för årlig budgettering. Stater, som Arkansas, har citerat svårigheten att projicera intäkter, vilket gör en tvåårig budget oförmögen. Lokala regeringar som har ett mer direkt förhållande till övervakning och intäkter tycks ha ett lättare jobb att hantera svårigheterna med tvåårig budgetering och har tagit upp tanken på tvåårig budgetering. År 2000 etablerade staden Auburn, Alabama tvåårig budgetering och valde att behålla den 2002 efter den första rotationen.
