I en revision - oavsett om det är internt eller externt - granskare följer specifika förfaranden för att utföra uppgifter, av vilka de flesta kommer från olika versioner som branschprinciper, regleringsriktlinjer och allmänt godkända revisionsstandarder (GAAS). Dessa riktlinjer informerar revisorerna om vad de ska göra före och under en revision, samt strategier och taktik för att etablera sig i processen efter granskningen.
Finansiell revision
För att förstå begreppet "efterrevisionsprocess" är det viktigt att förstå vad en revision är, dess relevans i redovisning, de steg som är inblandade i granskningen och vikten av att revisionsrapporter till läsare varierar som investerare, långivare, tillsynsmyndigheter och affärspartner. Typiskt börjar en revision med ett förlovningsbrev från kunden, fortsätter med granskningsgruppens konstitution, går igenom tester av kontouppgifter och undersökningar av kontosaldon, och slutar med utfärdandet av en revisionsrapport. Vissa företagskommentatorer kallar "post-audit-perioden" den tidsram som börjar i slutet av dokumentrecensioner och kontotester, medan andra tror att en efterprövningsperiod börjar efter att ett företag publicerat sina operativa datasammanfattningar, inklusive bokslut och revisors rekommendationer och fynd.
Innan du utfärdar revisionsrapporten
Efter avslutad fältarbete pratar revisorer med cheferna i området som granskas, diskuterar problem de upptäckte under undersökningen och rekommenderar sätt att mildra dem effektivt.För att underlätta det analytiska arbetet och prioritera mitigationsinitiativen, anger granskare en omfattning för att granska resultaten - allt från "hög" och "medium" till "låg". Detta betygssätt beror på förväntningar på rörelseminskning, och toppledningen hyser vanligtvis alla högt rankade problem för att se till att de i slutändan inte bryter mot företagets bank.
Efter rapportutgivning
En revisor utfärdar en slutrapport efter att ha fått feedback från företagsledningen och ser till att avdelningscheferna tar hand om betydande operativa brister. Villkor som "brist", "processgap" och "kontrollsvaghet" betyder samma sak och brukar räknas i en revisionsrapport. Efter revisionsrapportens utfärdande arbetar avdelningschefen med chefer och underordnade affärsenheter för att säkerställa att processhål som uppkommit under revisionssiffrorna är framträdande på listan "viktigaste saker att göra".
Förberedelser inför nästa revision
Förberedelser för nästa revision är en kollektiv uppgift, en som samlar revisorer, företagsledare och finansiella chefer till förhandlingsbordet. Här är huvudmålet att diskutera vad som gick fel under den senaste revisionen, hur man undviker dem i nästa granskning, bemötande överväganden och iaktta förändringar i organisationens verksamhet. Det sistnämnda elementet är viktigt, särskilt om det aktuella området kommer att uppleva en förändring av operativa processer, hantering av förändringar eller förändring av regleringsriktlinjer.
