Gjord känd av bostadskrisen, har mervärdesmätningar blivit en dålig rap för att påstås tvinga landet till ekonomisk oro. Det är förstås inte hela historien; beräkningar som gjorts på grundval av att bestämma vilket värde som skulle tilldelas en tillgång under en ordnad transaktion baserad på nuvarande marknadsförhållanden, har både fördelar och nackdelar.
Speglar ekonomisk verklighet
Föredragandena för verkligt värderedovisning hävdar att det är nödvändigt att använda mervärdesmätningar för att finansiella poster ska representera företagets ekonomiska verklighet. Eftersom konventionell redovisning endast tillåter att värdepapper skrivs ned, tenderar bokföringsvärdet att underskatta tillgångarnas värde. Rättvisande bokföring i USA gör att värdet av investeringar kan skrivas upp och ner när marknadsvärdena ändras. Enligt International Financial Reporting Standards (IFRS) är reglerna ännu mer liberala; Företagen är inte begränsade till investeringar vid tillämpning av fair value-bokföring.
Förlustigenkänning
Eftersom förluster redovisas när tillgångsvärdena ändras, inte när de är inblandade i en transaktion, hävdar förespråkare för marknadsvärdering att investerare inte lika lätt kan vilseleds av företag som försöker dölja förluster. Till exempel, låt oss säga att ett företag innehar en investering i lager av ett annat företag som det innehar som tillgängligt för försäljning. Under bokfört värde redovisas förluster och vinster på de osålda värdepapperen inte som intäkt tills värdepapperen säljs. Under bokföringen redovisas förluster och vinster omedelbart.
Volatiltiy
Ett starkt argument mot redovisning av verkligt värde är volatiliteten. Eftersom värdeförändringar redovisas vid varje balansdag kan även dagliga marknadsförändringar påverka företagsvärderingen. En motargument är att marknadsförändringar påverkar alla företag lika, så effekterna avbryts. Att jämföra värdet av ett företags värdefulla tillgångar över tiden blir emellertid problematisk när en komponent i prisförändringen är relaterad enbart till sporadisk marknadsaktivitet.
Subjektivitet
För tillgångar som inte handlas aktivt på en offentlig utbyte bestäms mervärdesmätningar subjektivt. Medan Financial Accounting Standards Board (FASB) ger en hierarki av insatsvaror för mervärdesmätningar är endast nivå 1-inmatningar ojusterade citerade marknadspriser på aktiva marknader för identiska poster. Om dessa inte är tillgängliga måste företaget antingen leta efter liknande föremål på aktiva marknader, inaktiva marknader för identiska föremål eller obestridliga företagsbedömningar. Dessa nivå 2 och nivå 3 uppskattningar kan vara en källa till strid mellan revisorer och ledning.
