Skillnaden mellan en bokslutsrevision och en rättsmedicinsk granskning

Innehållsförteckning:

Anonim

Den primära skillnaden mellan finansiella och rättsmedicinska revisioner ligger i syftet med revisionen. En finansiell revision bekräftar giltigheten av ett företags finansiella rapporter, vilket ger investerare och fordringsägare förtroende för den finansiella informationen. Rättsmedicinska revisioner är direkt relaterade till ett problem som fastställs av revisionsklienten. Det här problemet kan innebära anställdas bedrägeri eller en tvist med en leverantör eller kund. Revisors rapport måste uppfylla standarderna för presentation i domstol.

Delar av en finansiell revision

En finansiell revision har ett syfte - att försäkra att ett företags bokföring följer allmänt godtagna redovisningsprinciper, eller GAAP. För detta ändamål måste revisoren objektivt granska bolagets finansiella rapporter och använda sin bästa bedömning för att fatta lämplig bestämning. En finansiell revision kan eller kanske inte avslöja avsiktligt bedrägeri eller felaktig företeelse av fakta.

En revisor planerar sitt arbete på ett sätt som gör att han kan fokusera på att samla tillräckligt objektiva, kontrollerbara bevis för att stödja sin rapport. För att få den information han behöver, undersöker en finansiell revisor dokument och spårar dokumentation. I förekommande fall diskuterar han frågor och funderingar med målbolagets personal.

Finansiella revisorer bekräftar viss information som bankbalanser eller leverantörs- och kundkonton hos lämpliga tredje parter. Detta ger den nödvändiga bekräftelsen av bolagets redovisningsprinciper och standarder.

Rättsvetenskapliga revisioner

Arbetet med en rättsmedicinsk granskning verkar mycket som en finansiell revision. Båda typerna av revision innebär noggrann granskning av finansiella poster. Skillnaden ligger i målets syfte och avsikt.

Kriminaltekniska revisioner kräver analys av finansiella transaktioner och sammanställning av informationen för användning i rättsfall. Den rättsmedicinska revisoren kan också granska ett företags finansiella system för att fastställa tillförlitlighet, noggrannhet och styrka hos interna kontrollsystem. Domstolsfall som kräver bevis från en rättsmedicinsk revisor kan innefatta kommersiella tvister, företagsvärdering, skilsmässa, konkurs och naturligtvis bedrägeri.

En rättsmedicinsk revisors rapport måste uppfylla standarden för presentation inför en domstol. Domstolspresentation av bevis kräver noggrant, fullständigt och väl dokumenterat arbete

Särskild utbildning och certifiering för rättsmedicinska revisorer

En rättsmedicinsk revisors utbildning börjar med certifiering som offentlig revisor. Utöver det kräver rättsmedicinsk redovisning kunskap om specifika områden för redovisning och undersökande tekniker. Dessa inkluderar domstolsprocesser, juridisk forskning och förmåga att erkänna brottslig verksamhet. En rättsmedicinsk revisor måste förstå mer än bara bedrägeri. Hon måste också förstå försäkringsskador, insiderhandel och juridiska kontrakt.

Institutet för certifierade kriminaltekniska revisorer och American College of Forensic Examiners, bland annat, tillhandahåller certifiering som rättsmedicinsk revisor. Det kriminaltekniska samhället i Nordamerika ger en professionell organisation för rättsmedicinska bokföringsföretag.

Skillnader i slutliga rapporter

Till en extern observatör kan finansiella revisioner och rättsmedicinska revisioner likna. Båda typerna av revisorer undersöker och bekräftar bokföringen noga med hjälp av liknande metoder. De två typerna av revisioner skiljer sig avsevärt i sin slutprodukt - revisorns rapport.

En ekonomisk revision resulterar i ett uttalande från revisorerna (eller revisionsbolaget) att de har granskat böckerna XYZ Corporation. I redogörelsen konstateras att revisorerna finner att bokslutet redovisar företagets finansiella ställning rättvist.

Eftersom företag involverar rättsmedicinska revisorer för att svara på specifika frågor finns det inte ett standardrättsligt revisionsrapportformat. Den rättsmedicinska revisoren måste lämna den begärda informationen och ge tillräcklig bevisning för att argumentera för resultaten i domstol, om det behövs.