Regeringen använder diskretionära utgifter och förändringar i skattesatser för att försöka minska arbetslösheten, stimulera en hållbar ekonomisk tillväxt och upprätthålla stabila priser på varor eller tjänster. Eftersom de offentliga utgifterna bara representerar en fasett i ett komplext system, påverkar förändringar i hur andra aktörer i systemet påverkar effekten av offentliga utgifter.
Direkta utgiftsförskjutningar
Eftersom regeringen spenderar mer pengar, spenderar de privata branscherna vanligtvis mindre. Om regeringen till exempel investerar i infrastruktur för att stödja Internet, minskar de stora Internetleverantörerna sina infrastrukturinvesteringar. Minskningen i den privata sektorns utgifter minskar värdet av statens investeringar och gör det delvis eller helt möjligt. Om ISP: erna sänker sin investering för att motsvara de offentliga utgifterna, ger de offentliga utgifterna ingen fördel. Om de bara sänker sina utgifter med 50 procent, ger de offentliga utgifterna viss nytta men mindre än avsedda.
överväganden
Till skillnad från penningpolitiken, som Federal Reserve kontrollerar, behöver direkta utgifter godkännande från kongressen. Eftersom kongressen ofta rör sig långsamt i jämförelse med de ekonomiska förhållandena, upplever förändringar i direkta utgifter tiden som kan göra investeringarna onödiga eller till och med kontraproduktiva när de träder i kraft. Återkommande till Internet-infrastruktur exempel, om regeringen beslutar sig för att investera för att stärka tekniksektorns aktivitet under en låg period, kan tekniksektorn vara i en uppsving när investeringarna träder i kraft. Internetleverantörerna kan välja att inte investera i infrastruktur trots att de är ekonomiskt placerade för att göra dessa investeringar, i vilket fall de offentliga utgifterna kommer att visa sig vara kontraproduktiva.
