Innan ett investeringsbeslut fattas måste ett företag utvärdera om ett projekt är värt de resurser som krävs. Intern avkastning är en kapital budgettering teknik som beräknar hur mycket vinst ett projekt kommer att generera. Det står för tidvärdet av pengar som en del av beräkningen, och resultatet är lätt att förstå. Avkastningen är emellertid inte korrekt om ränteantagandena är felaktiga eller om projektet någonsin har negativa kassaflöden.
Interna avkastningsgrunder
Den interna avkastningen representerar diskonteringsräntan där nuvärdet av framtida kassaflöden är lika med noll. Med andra ord representerar den pengar som ett företag kommer att göra från en investering baserad på förväntade framtida kassaflöden. Om avkastningen på projektet uppfyller en företagets miniminormer, det kan välja att gå vidare med investeringen.
fördelar
Pengars tidsvärde
Affärsrådgivare Joe Knight konstaterar att för att korrekt utvärdera en investeringens avkastning måste du redogöra för tidvärdet av pengar. Till skillnad från vissa andra kapitalbudgetteringstekniker, liksom räntesatsen för avkastning och återbetalningsperiod, beaktas den interna avkastningen tidvärdet av pengar. Finansiell teori säger att ju tidigare ett företag får en betalning för investeringen, den mer att betalningen är värt. Den interna avkastningen återspeglar detta koncept genom att premiepengar ett högre dollarvärde än kontantbetalningar som uppstår under de kommande åren. Detta ger företaget en mer realistisk känsla av vad investeringen är värd. Redovisning avkastning och återbetalningsmetod, å andra sidan, kan överskattning investeringens värde.
Lätt att förstå
I slutändan fattas företagens investeringsbeslut ofta av chefer som inte är experter inom ekonomi. Vissa kapital budgeteringstekniker, som nutidsvärdesmetoden, kan vara svårare för icke-finansiella anställda att förstå eller tolka. De flesta chefer är bekant med räntorna, men som beaktas i den interna avkastningsmetoden. Enligt Föreningen av Chartered Certified Accountants, tenderar dessa chefer att känna sig bekväma med en procentandel som är lätt att förstå och att jämföra med andra investeringar.
nackdelar
Ränteproblem
För att beräkna den interna avkastningen måste finansiella analytiker uppskatta den avkastning som bolaget kan få från en liknande investering. Finansanalytiker har dock inte en kristallkula, och deras förutsägelser är inte alltid rätt. En artikel i Harvard Business Review hävdar att analytikerprognoser ofta är felaktiga för mycket riskabla investeringar och investeringar med lång tid. Om ledningen inte har ett bra investeringsalternativ till beräknad ränta eller väljer att inte återinvestera medel, Den interna avkastningsfrekvensen är felaktig.
Formelbegränsningar
En signifikant nackdel med den interna avkastningsmetoden är att formelens algebra inte är idiotsäker. Den interna avkastningsformeln fungerar korrekt så länge som alla kassaflöden är positiva efter den ursprungliga investeringen. Columbia University material visar att metoden genererar flera olika avkastning - vilket inte representerar den totala avkastningen - om projektets kassaflöden någonsin blir negativa. Vid utvärdering av ett projekt som har både positiva och negativa kassaflöden kan nuvärdet vara ett bättre alternativ.
