Företagen använder ROA-kvoten för att avgöra om de tjänar tillräckligt med pengar från kapitalinvesteringar. Dessa investeringar kan innefatta saker som byggnadsanläggningar, mark, maskiner och flottafordon. Chefer och analytiker använder avkastning på tillgångsförhållanden som ett mått på prestanda. Jämförelser mellan branschövergripande och interna tidigare årskvoter kan indikera ett behov av att ett företag använder sina tillgångar mer effektivt.
ROA Definition
Revisorer och kapitalförvaltare beräknar avkastning på tillgångar genom att dividera bolagets resultat före ränta och skatter med sina nettotillgångar. Beräkningen ger ett procenttal eller förhållande. Till exempel, om ett företag har en årlig inkomst på $ 100.000 och nettotillgångar på $ 500.000, är avkastningen på tillgångar 20 procent. Med andra ord får företaget 20 procent avkastning eller 20 cent på varje dollar som den investerar i tillgångar.
Låg inkomst
En låg procentuell avkastning på tillgångar indikerar att företaget inte gör tillräckligt med inkomster från användningen av tillgångarna. I vissa fall kan en låg procentuell avkastning vara acceptabel. Till exempel, om ett företag som nyligen köpte en dyr maskin för en av sina fabriker, kan avkastningen på den tillgången vara låg under de första verksamhetsåren. Om avkastningen förblir låg över de första åren kan det indikera en oklok investering från ledningens sida. Maskinen kanske inte ökar produktionseffektiviteten eller sänker de totala produktionskostnaderna tillräckligt för att positivt påverka företagets vinstmarginal.
Ineffektivitet
Låg procentuell avkastning på tillgångar kan indikera ineffektiv användning av företagsfaciliteter, maskiner eller flotta. Detta är särskilt sant om avkastningen på tillgångar procenten är lägre än genomsnittet i branschen. Företaget kan till exempel äga för många flotta fordon som spenderar mer tid sitter i parkeringsplatser än att transportera tillverkade varor. En annan möjlighet är att flottans fordon är föråldrade och kostar för mycket för att behålla. Långfristiga eller kapitalleasingar som kostar mer per kvadratmeter än vad bolaget ger i omsättning per kvadratmeter är ett annat exempel på ineffektiv användning av bolagets tillgångar.
Dålig förvaltning
När ett företag konsekvent producerar en låg avkastning på tillgångsandelen kan det indikera ett problem med strategisk ledning. Företaget kan expandera för snabbt. Om det köper för mycket mark, byggnader och utrustning ökar dess tillgångar och investeringar snabbt. Detta kan bli en eldsvåda om verklig försäljning och inkomst inte uppfyller ledningens tillväxtprognoser. Förvaltningen kan även använda bolagets tillgångar dåligt om det på ett olämpligt sätt sprider sina produktionsanläggningar och ansvar. Konsolidering eller integrering av flera funktioner, såsom lagring och orderuppfyllelse, kan vara en effektivare lösning.
