Olje och gas redovisning är till skillnad från de flesta andra bransch redovisning. Olja och gas har en historia av flyktiga svängningar i pris, värde och efterfrågan. Olja är den primära drivindustrin i delstaterna Oklahoma och Texas. Högskolor och universitet i hela området erbjuder specifika olje- och gasräkningskurser. Olje- och gasräkning har två huvudsakliga redovisningsmetoder. Dessa två tillvägagångssätt är: den framgångsrika insatsmetoden (SE) och den fullständiga kostnaden (FC) -metoden.
Framgångsrika insatser
Metoden (SE) tillåter effektivt ett prospekterings- och produktionsföretag att endast utnyttja kostnaderna för att hitta nya reserver. Alla kostnader som är förknippade med en misslyckad sökning, eller ett torrt hål debiteras mot intäktsresultatet för den perioden. Med den här metoden kan företaget korrekt redogöra för prospekteringsdelen av verksamheten, eftersom produktionen är det väsentliga inslaget i det övergripande projektet. Endast immateriella tillgångar redovisas i resultaträkningen medan materiella tillgångar aktiveras och noteras i balansräkningen som en långfristig tillgång.
Full kostnad
Fullkostnads (FC) -metoden tillåter ett företag att kapitalisera alla kostnader som är förknippade med funktionsdelen av operationen. Alla utgifter, vare sig de är från ett vått eller torrt hål, kan aktiveras. Förespråkarna för denna metod hävdar att prospektering är lika viktig och den mer dominerande aktiviteten vid produktion av olja och gas. Därför bör den aktiveras oberoende av borrresultatet. Alla materiella och immateriella borrkostnader aktiveras och läggs till i balansräkningen som en långfristig tillgång.
Regulators
Det finns för närvarande en brist på en gemensam konsensus från regleringsmyndigheterna. SEC tillåter ett företag att använda FC-metoden medan FASB vill att företagen ska välja SE-metoden. Fler företag har valt att använda SE-metoden över FC-metoden. Detta är det mer konservativa tillvägagångssättet för redovisning av olja och gas.
