Ett monopol omfattar en affärsenhet som i praktiken styr en viss marknad. Sedan införandet av antitrustlagar på 1930-talet har den federala regeringen i allmänhet motsatt sig monopol. Regeringen skyddar och kontrollerar emellertid också specifika marknader. Det kan tyckas hyfsat, men det finns goda skäl till det.
Vad är ett statsmonopol?
När regeringen tillåter eller skapar ett monopol på en marknad är det i huvudsak ett regeringsmonopol. Regeringen är antingen direkt eller indirekt den enda leverantören av en nödvändig tjänst eller produkt och annan konkurrens är inte tillåtet. I huvudsak skapar regeringar monopol för att hålla priserna på sådana bekvämligheter inom alla konsumenters räckvidd.
När regeringen tillåter en privat enhet att ha denna makt kallas det ett statligt beviljat monopol, men är ofta också ett naturligt monopol. Många el- och vattenverktyg är exempel på detta alternativ. Naturliga monopol uppkommer ofta på grund av det sällsynta materialet som används vid produktion eller höga produktionskostnader, vilket medför en naturlig brist på konkurrens. Liksom med de statliga monopolen är syftet att tillåta statliga eller naturmonopol att existera delvis att reglera kostnaderna inom rimliga nivåer och att styra tillväxt och utveckling. Som jämförelse, tänk på kraftverktyg som fungerar som monopol med uttrycklig statlig sanktion gentemot kabelföretag och internetleverantörer som blir funktionella monopol genom fusioner eller geografisk segmentering. Konsumentprisindexet för var och en av de senare 2 industrier kan variera kraftigt eller stiga kraftigt på grund av brist på statlig reglering eller kontroll.
Ett statligt monopol kan vara på vilken nivå som helst av regeringen, från nationella ner till staden eller specialdistriktsnivån. Den enda skillnaden i namn för att urskilja behörighetsnivå tenderar att vara nationell, regional eller lokal (det vill säga ett nationellt monopol eller lokalt monopol).
Regeringsmonopol vi använder varje dag
Vissa funktioner, beroende på land, förblir under regeringens standardstyrning. Till exempel är posttjänsten och tågtjänsten i Tyskland statlig verksamhet. I Nigeria är landets telefonsystem statligt ägd och drivs.
I USA är posttjänsten helt regeringsstyrd. Detta skapar dock inte nödvändigtvis ett monopol per se. Exempelvis kan US-frakt utföras via FedEx, DHL eller UPS. Så dominerar den amerikanska posttjänsten för närvarande inte marknaden. Å andra sidan är det tyska offentliga tågsystemet helt regeringsbundet; det finns inga privata konkurrenter. Det är ett sant monopol.
Varför ha ett statsmonopol? Det skandinaviska exemplet
Många gånger skapas statliga monopol för att garantera en offentlig tjänst eller för att skydda allmänheten mot skador. I skandinaviska länder är alkohol och drickning allvarliga bekymmer. För att kontrollera skador som orsakas av alkoholism, särskilt när det gäller hälsa och körning, tillåter regeringen bara alkoholförsäljning genom statliga butiker. Priserna hålls höga och det köpta beloppet är begränsat. Det är klart att regeringen har hävdat ett monopol för att skydda människors hälsa.
Varför ha ett monopol? Det kanadensiska exemplet
I Kanada är sjukvårdsverket kontrollerat av staten. Konkurrens är inte tillåtet, och de branscher som existerar är statligt godkända monopoler. Avsikten är att alla ska få en viss hälsovårdstandard. Även om systemet är bra för många som behöver grundläggande vård, kanske de få behöver specialvård kanske inte får den bästa behandlingen som de kan på en konkurrensutsatt marknad. Men den kanadensiska regeringen anser att majoriteten dra nytta av programmet.
Varför regeringens monopol är en dålig idé
Motstånd mot statliga monopol tenderar att fokusera på de som beviljas statligt. Det gynnar i huvudsak ett företag över ett annat mot att skapa ett annat regeringsprogram. Nackdelen med att gynna ett företag är att det skapar en ineffektiv tillhandahållande av en tjänst eller produkt. Den gynnade verksamheten har inget incitament att förbättra. dess vinst garanteras av regeringen. Som ett resultat är det ingen sann kundservice eller kvalitetssäkring. I jämförelse tvingar konkurrensen företagen att bibehålla den bästa eller förlora marknadsandelen, vilket i sin tur antas vara bättre för kunden.
Ett arbete pågår
Regeringsmonopol finns för att vissa tjänster måste existera för alla, eftersom deras tillgänglighet inte är föremål för marknadsstyrkor eller förmåga att betala. Andra orsaker är att skydda den offentliga välfärden. Att subventionera ett begunstigt företag skapar dock ineffektivitet och kan riskera att producera en sämre produkt eller tjänst för alla kunder. Det finns inget perfekt svar på frågan; Regeringens monopol fortsätter att vara ett pågående arbete med politiska och offentliga intressen.
