Variabel kostnad är en viss metod företag använder för att bestämma produktkostnaden. Chefsrevisorer rapporterar denna information till ägare och chefer som använder uppgifterna för att fatta beslut. Variabel kostnad har både fördelar och nackdelar för företagen. I många fall står den varierande kostnaden jämfört med absorptionskostnaden, en annan kostnadsmetod.
Fördel: Ej påverkad av inventeringsändringar
Företag som använder variabel kostnadserfarenhet färre kostnadsförändringar från lagerjusteringar. Förändringar i produktkostnad, försäljningspris eller bolagets försäljningsmix påverkar till exempel inte vinsten för en enskild redovisningsperiod. Företagen kan förvänta sig en mjukare resultatrapportering under flera redovisningsperioder, vilket gör prognoskostnaderna från produktionsökningar enklare.
Fördel: Lönsamhet Beräkning
Uppskattning av framtida vinster är ofta enklare med varierande kostnad jämfört med absorptionskostnader. Färre förändringar i lagerkostnader kommer att resultera i en bättre historisk rekord av faktiska produktionskostnader. Företag kan också bryta ner varje avdelning eller produktlinje under rörlig kostnad, vilket ger en grundligare analys av ett företags affärsverksamhet. Lägger till nya produkter eller utökar nuvarande produktionsnivåer bygger också på denna konsekventa information.
Nackdel: Icke-överensstämmande metod
En väsentlig nackdel med rörlig kostnad är att den inte överensstämmer med allmänt accepterade redovisningsprinciper. Medan företag kan använda denna rapporteringsmetod kan revisorer utmana användningen av variabelkostnad. Generellt godkända redovisningsprinciper (GAAP) har ingen inriktning på hur rörliga fasta kostnader hanteras i ett företags produktionsprocess. Variabel kostnadsberäkning kostar fasta kostnader istället för att lägga till produkter, vilket skapar en snedvridning för faktiska produktionskostnader.
Nackdel: lägre nettoinkomst
Ett annat problem med rörlig kostnad är minskningen av redovisad nettoresultat. Utgifter för fasta produktionskostnader som en periodskostnad sänker nettoresultatet för varje redovisningsperiod. Företagen kommer att möta lägre skatteskulder från statliga myndigheter, vilket sparar affärspengarna. Statliga myndigheter kan emellertid se detta som olämplig finansiell rapportering och utmana bolagets ekonomiska redovisningsmetod.
