Ekonomien studerar hur ett samhälle använder sina resurser som har alternativa användningsområden. Till exempel kan trä användas för olika ändamål, främst byggnad och bränsle. I en marknadsekonomi går knappt resurser till de köpare som betalar de högsta priserna för dem. Ett tillvägagångssätt som klassiska ekonomer stött på för fördelningen av samhällets resurser är ett samlat verktygssätt.
Verktyg
Verktyget hänvisar till nöjet eller nöjen som en konsument får genom att konsumera en produkt. Om du köper en bil får du ett visst verktyg från det. Varje konsument kommer inte troligen att få samma mängd nytta från konsumtionen av en produkt, emedan allas preferenser är olika.
Aggregatverktyg
Sammanlagd nytta är den totala nyttan som ett samhälle vinster från att göra ett visst ekonomiskt val. Ett samhälle kan till exempel behöva sätta en ålder där en individ kan börja samla pensionsförmåner. Varje val kommer sannolikt att gynna vissa individer mer, lägga till deras nytta, samtidigt som de påverkar andra individer, minskar deras användbarhet eller skapar en disutilitet. Den samlade nyttan av ett val för ett samhälle som helhet är summan av nyttjandevinsterna för de positivt inverkade, mindre den totala disutiliteten som upplevs av dem som negativt påverkas av valet.
Genomsnittligt verktyg
Medan aggregatverktyget kvantifierar hur en befolkning gynnar ett val, genomsnittligt verktyg - det sammanlagda verktyget dividerat med antalet personer inom befolkningen som påverkas av valet - illustrerar effekten av det valet på de som faktiskt påverkas av det. Med tanke på fördelningen av träprodukter är till exempel den genomsnittliga användningen av trä som bränsle för matlagning eller värme det samlade verktyget dividerat med antalet personer som använder trä på det sättet. Detta är en särskilt värdefull mätning i utvecklingssamhällen, där naturgas eller el ersätter trä som en primär bränslekälla.
Sammantaget verktyg och social tillfredsställelse
Med hjälp av ett aggregerat verktygsförfarande hävdade vissa klassiska ekonomer att för att maximera social tillfredsställelse är en lika fördelning av rikedom det bästa sättet att göra det. Det beror på att förlusten av nytta för dem som förlorar en del rikedom, genom en lika fördelning, är mer än gjord av nytta i nytta för dem som får en del av samhällets rikedom genom lika fördelning. Ekonomer har emellertid också argumenterat för att den troliga förlusten av den totala sociala produktionen - som människor inte har en lust att producera - och andra kostnader för regeringstörningar - till följd av en lika fördelning av rikedom - gör detta tillvägagångssätt inte så praktiskt.
