Privatisering är fenomenet av regeringar som anlitar privatägda, vinstdrivande företag att tillhandahålla tjänster som tidigare tillhandahölls av regeringarna själva. Det kan hända på lokal, län, statlig och till och med federal nivå. Det finns många fördelar med privatisering, liksom många nackdelar med privatisering, och de är alla relaterade till en sak: vinst.
tips
-
När privata enheter tar över driften och förvaltningen av offentliga tjänster är det privatiseringen.
Fördel: Ökad konkurrens
I näringslivet är konkurrens en bra sak. Konkurrensen driver entreprenörer och tjänsteleverantörer för att innovera de produkter och tjänster de erbjuder och arbetar för att göra sina erbjudanden mer tilltalande för konsumenterna än sina konkurrenter. " När regeringen är den enda leverantören av en tjänst, finns det ingen anledning att konsekvent innovera eller tjäna konsumenten
Fördel: Immunitet från politisk inverkan
När en offentlig tjänst privatiseras kan den bli immun mot politiskt inflytande. Detta beror på att i stället för att företag och specialintresse grupper vie till förmån för det statliga kontoret som ansvarar för tjänsten genom att göra strategiska kampanjbidrag och ge uttryck för stöd, är den privata leverantören fokuserad på vinst. Det betyder dock inte att det finns någon chans till korruption. På vissa sätt har privatdrivna offentliga tjänster större risk för korruption än tjänster som tillhandahålls av regeringen.
Fördel: Skattereduktioner och jobbskapande
Genom att tillhandahålla offentliga tjänster mer effektivt och till lägre kostnad genom att privatisera dem kan regeringarna sänka de skatter som de ålägger boende. I vissa fall kan privatisering av en offentlig tjänst som ett fängelse skapa jobbmöjligheter för boende i ett område, öka livskvaliteten för dem och stärka lokalekonomin.
Nackdel: Mindre genomskinlighet
En viktig nackdel att känna igen är möjligheterna till mutor och korruption som kommer med privatisering. Typiskt är privata företag mindre transparenta än statliga myndigheter, och denna minskade insyn i kombination med en vinstdrivning kan vara en grogrund för korruption.
Nackdel: oflexibilitet
Det finns också frågan om oflexibilitet som kan komma med privatisering. Typiskt tecknar regeringar långa kontrakt med privata tjänsteleverantörer. Dessa kontrakt kan sträcka sig i årtionden och låsa in boende till en tjänsteleverantör för livstider. Även om ett privat företag kan göra sig attraktivt för att vinna ett kontrakt, kan tjänsten ta en hög kvalitet när den är på plats och dess konsumenter är självklara.
Nackdel: Högre kostnader för konsumenterna
Även om privatisering vanligtvis främjas på grundval av att det kommer att minska konsumenternas kostnader, kan det också leda till att kostnaderna stiger. Enligt icke-vinstdrivande konsumentgrupp Food & Water Watch skulle en föreslagen privatvattenservice för Milwaukee kosta invånare 59 procent mer än vad de betalade för offentlig vattentjänst.
Privatisering Fördelar och nackdelar i ett ögonkast
Kort sagt är privatiseringarna fördelar och nackdelar:
Pros
- Större effektivitet.
- Lägre skatter för boende.
- Minskade möjligheter till politiskt inflytande att driva tjänster.
- Bättre tjänster genom konkurrens.
Nackdelar
- Ett större tillfälle för bedrägerier och korruption uppstår.
- Högre kostnader för konsumenterna.
- Flexibilitet på grund av långsiktiga kontrakt.
- Vinsten, snarare än invånarnas behov, som en primär motivator.
Som du kan se är många privatiseringar fördelar och nackdelar effekter av samma orsak. Privatisering drivs av privata enheternas behov av vinst och regeringarnas behov av att fungera effektivt. Alla privatiseringens fördelar och nackdelar är, direkt eller indirekt, resultatet av denna drivenhet för vinst.
