För att skapa och växa ett framgångsrikt företag behöver du noggrann planering, smarta strategier och tillräcklig finansiering. Planering och strategisering kan åstadkommas internt, men även företagare med bra idéer behöver ofta se till utomstående källor för tillräcklig finansiering. Företag med innovativa produkter och tjänster kan erbjuda mycket potential för tillväxt och vinst, men utan bevisad rekord och mycket säkerheter kan de komma i vägen när de söker finansiering från traditionella källor som banker. Venturekapital, medel från rika privata investerare eller riskkapitalföretag har både fördelar och nackdelar att båda parter bör noggrant överväga.
Fördelar för företag
För start och nya företag med betydande tillväxtpotential kan riskkapital ge en viktig källa till pengar för att växa snabbt. Låt oss till exempel säga att du har en ny affärsidé med en färdig och ivrig marknad för att köpa den. Vad du inte har är de pengar som behövs för att utveckla den ideen till en produkt du kan sälja till den marknaden, åtminstone inte innan konkurrenterna kan. I det här fallet kan riskkapitalet tillåta dig att snabbt skapa och expandera verksamheten, få marknadsandel och varumärkesigenkänning innan konkurrenterna kan slå dig till försäljningen. Eftersom riskkapital inte är ett lån kategoriseras det som eget kapital i företaget i stället för skulden som företaget bär. Således behöver inte bolaget återbetala fonderna. Dessutom ökar värdet av det värde som affären ökar, så riskkapital kan sluta göra den ursprungliga ägarens andel i företaget ännu mer värdefull.
Nackdelar för företag
Venturekapitalinvesteringar innebär att man delar ut en del av ägandet i företaget för pengar. Det innebär att ägaren till företaget inte längre är den enda personen som ansvarar för eller kan fatta beslut om företagets riktning. För vissa entreprenörer kan detta vara en svår handel att göra och leva med, särskilt om en oenighet uppstår med riskkapitalinvesteraren. Och det är inte ovanligt att venturefinansieringsavtal leder till så småningom till sådana meningsskiljaktigheter. Ofta har riskkapitalister större tolerans för risker och slutar driva på snabb expansion till nya marknader eller områden, medan den ursprungliga ägaren kanske föredrar en långsammare tillväxtstrategi. Venturekapitalinvesterare kan också driva för en snabbare exit från marknaden än den ursprungliga ägaren är villig att överväga, antingen genom förvärv av ett större företag eller genom ett initialt offentligt erbjudande.
Fördelar för investerare
För kunniga, erfarna investerare är riskkapital ofta en attraktiv strategi. Det ger potential för imponerande avkastning på det ursprungliga beloppet, och om investeringen lönar sig, status och belöningar som kommer från att ha "valt en vinnare." Investerare i riskkapitalinvesteringar söker ofta nyskapande startföretag, särskilt i den höga -tech industrin.Dessa företag kan inse dramatiska affärsutbyggnader, ibland på bara kort tid. En framgångsrik riskkapitalinvestering kan leda till avkastning som överstiger industrins medelvärden. Även smarta traditionella investeringar, som att köpa aktier i stora framgångsrika företag eller köpa fastigheter på friska marknader, kan bleka i jämförelse med en betydande riskkapitalinvestering i en framgångsrik teknologisk start.
Nackdelar för investerare
Den primära nackdelen med riskkapital för investerare är den betydande risken som medför den potentialen för betydande belöning. Potential är ingen garanti för framgång, och en stor utdelning är inte det positiva resultatet, statistiskt sett. Även erfarna riskkapitalinvesterare kan göra ett misstag, och till och med de starkaste affärsidéerna kan bli offer för olycklig utveckling. Dåliga affärsbeslut, grundläggande brister i en affärsmodell, förändringar i ekonomiska förhållanden och konkurrens kan hindra tillväxt även med riklig finansiering. Om ett företag misslyckas trots att man attraherar riskkapital skulle investerare kunna förlora mest om inte hela sin investering.
