Journalister påverkar den dagliga löpningen av politiska och sociala angelägenheter i USA och världen över för att de kan påverka den offentliga och internationella opinionen. Enligt USA har journalister som Walter Cronkite varit symboler av en röst av orsak när nationen har upplevt katastrof och instabilitet. Trots den breda räckvidden och inflytandet, är en journalist med olika nackdelar.
Färre sysselsättningsmöjligheter
Ekonomiska nedgångar minskar företagens utgifter, vilket negativt påverkar deras utgifter för reklam, vilket är den stora tjänstemannen för medieföretag. Detta kan leda till att medieföretagens stängning eller uppsägning av personal gör det svårt för journalister att säkra anställning. Enligt Journal of Excellence in Journalism erbjöd tidningar färre sysselsättningsmöjligheter för journalister 2003 än 1990.
risker
Journalister täcker livshotande händelser som skogsbränder, krig och orkaner. Enligt den Texas-baserade fotojournalisten Mark Hancock, som deltog i täckningen orkanen Katrina och har arbetat för Dallas Morning News, täcker naturkatastrofer ibland inneburit hälsorisker som att vaska genom giftiga material. Det finns också risken för att drunkna eller drabbats av fallande träd och smulande byggnader. Cammilo Chaparro, en colombiansk reporter med RCNTV i den colombianska huvudstaden Bogota, noterar att journalister som täcker narkotikasmuggling fortsätter att få dödshot och leder till mord som myndigheterna inte kan lösa.
Tekniska förändringar
Tekniska framsteg inom nyhetsdekning innebär att man använder enheter som mobiltelefoner. Detta kan vara en utmaning för journalister. Enligt Jonathan Hewitt från City University kan journalister använda mobiltelefoner för att täcka historier som är svåra att komma ut på grund av media restriktioner, men mobila bilder kan vara av dålig kvalitet, vilket kan göra allmänheten mindre lita på historien.
Arbetsförhållanden
Journalistik innebär att man arbetar under press för att leverera professionella skrivningar om frågor som påverkar samhället. Detta kan vara svårt, med tanke på konkurrensnivåerna på fältet, eftersom journalister strävar efter att komma med den bästsäljande berättelsen utan att äventyra journalistisk etik. Personer med användbar information om historier som offentliga bedrägerier kan kräva betalning från journalister eller mediahus för att de ska avslöja historien. Detta kan vara utmanande för journalister som arbetar för mediehus som inte kan betala för informationen. Vissa mediehus kan vägra att göra sådana betalningar av etiska skäl.
