Ett etiskt förfall är ett misstag eller fel i dom som ger ett skadligt utfall. Ett förfall i etiken visar inte en fullständig brist på integritet, bara en överblick eller en etisk blindplats. Rutinframställning av skadliga resultat anses inte som en "förfall", som bara anses oetisk. Etiska avvikelser kan vara stora eller småskaliga, vara privata eller publicerade och vara olagliga eller inom lagets rike, men omoraliska. I akademien kallas orsakerna till dessa bortfall (i en regelbunden etisk person) ibland felaktigheter.
Försvinner från subjektivitet
Denna typ av etikförlopp uppträder när en oetisk handling tillåts på grund av idén att moral inte kan definieras. Det är sant att den exakta definitionen av vad som utgör "etisk" skiljer sig från person till person, men detta faktum bör inte användas för att rättfärdiga en oetisk handling. Det finns tusentals åtgärder som de flesta skulle betrakta fel, oavsett deras personliga moraliska koder. Bedrägeri, stöld och mord anses vara fel av de flesta kulturer över hela världen. I allmänhet minimerar skadan den moraliska tumregeln att följa när situationen verkar etiskt tvetydig.
Förlust från försökt tolerans
Denna förfall har en liknande grund som subjektivitetsfel, men det händer av en annan anledning. Tolerans försvinner när ett moraliskt medel verkar oetiskt (eller tillåter oetisk handling) i ett försök att hålla sig från att förolämpa någon. Det här förfallet drivs av tanken att etiken är ett personligt val och att en persons etik inte bör åsidosätta någon annans. Om denna felaktighet var sant, skulle det inte finnas något sådant som lagar.
Authority Fallacy
Det här förfallet händer när någon agerar oetiskt eftersom deras handling inte har betraktats som oetisk av en notiserad myndighet. En handling får inte vara listad som oetisk i en traditionell källa, såsom en företags uppförandekod eller religiös dogma, men det kan fortfarande vara ett förfall i etiken. Liksom med ethiskt etiskt dilemma bör konsekvenserna av åtgärden övervägas tillsammans med en officiell eller auktoritativ rådgivning.
Status Quo Fallacy
Denna typ av förfall i dom händer eftersom den oetiska handlingen görs av alla, har alltid gjorts eller ingår i någon tradition. Det är möjligt att ett stort antal människor misstas om en handlings etiska giltighet. Till exempel var slaveri, en moralisk förtränglig handling, en gång allmänt ansedd acceptabel.
Förlopp av samvete
Det här fallet händer när någon bestämmer sig för att gå emot vad de vet för att vara etiska. En normalt etisk person agerar oetiskt helt enkelt för att de vill agera oetiskt. Det kan bli en plötslig vinstdrivning på andres bekostnad eller ett fall av vårdslöshet.
