Slutresultatet i resultaträkningen kan påverkas väsentligt av huruvida ett företag använder periodiserings- eller kontanteringsmetoden. Inom kontantmetoden kan intäkter och därmed sammanhängande kostnader lätt hamna i olika perioder. Som ett resultat av detta saknar kassaflödesvinster och förlustförklaringar i allmänhet ingen noggrannhet jämfört med de som upprättats under periodiseringsmetoden.
Fakta
Resultaträkningen, eller resultaträkningen, är en av de viktigaste åtgärderna i det finansiella tillståndet. Den övre delen av redogörelsen omfattar enhetens intäkter för en given period, medan den lägre delen presenterar kategoriserade kostnader. Skillnaden mellan intäkter och kostnader är nettoresultatet, vilket ofta avslöjar var ett företag verkligen leder.
Inte alla inkomsträkningar skapas emellertid lika. Slutresultatet avseende vinst eller förlust kan vara väldigt annorlunda beroende på huruvida resultaträkningen har upprättats med hjälp av kassa- eller periodiseringsmetoden.
Fungera
Under kontantmetoden registreras inkomsten endast om pengarna faktiskt tas emot. På samma sätt redovisas utgifter endast om pengar verkligen lämnat bankkontot. Däremot redovisar periodiseringsmetoden intäkter i den intjänade perioden och kostnader i den period då de uppstod.
Betydelse
Kontantmetoden för redovisning, samtidigt som den är enkel och enkel att genomföra, lämnar mycket att önska när det gäller finansiell precision. Till exempel kan en byggentreprenör som arbetar på kontantbasen avsluta ett litet ombyggnadsprojekt i december. Han har ådragit sig alla utgifter för jobbet, intäkten är faktiskt intjänad, men pengarna har inte mottagits. Under kontokvoten för bokföring skulle kostnaderna registreras i december men intäkterna skulle inte registreras förrän de kommer in. Som ett resultat skulle byggarens decemberredovisning inte visa sitt sanna ekonomiska villkor.
Däremot skulle periodiseringsmetoden kräva att intäkterna redovisas i december tillsammans med kundfordringar. Intäkterna och kostnaderna kommer att anpassas korrekt, vilket underlättar presentation av mer exakta bokslut.
överväganden
Som ett erkännande av det faktum att periodiseringsmetoden generellt resulterar i mer exakta finansiella rapporter kräver det amerikanska institutet för certifierade revisorer att revisionsberättelser ska upprättas på periodiseringsbasis. Periodiseringsgrunden är också den metod som rekommenderas av generellt godkända redovisningsprinciper (GAAP), en ram för redovisningsstandarder, regler och förfaranden som definieras av den professionella bokföringsindustrin och antas av nästan alla börsnoterade amerikanska företag. Bankerna begär också generellt att bokslutet ska förberedas på periodiseringsbasis när de presenteras med låneansökningar.
Expert Insight
Valet av huruvida man använder kontanter eller periodiseringsmetod har också skatteeffekter. Tänk på vad som skulle hända om byggaren som nämnts ovan hade varit kontant och kunden betalade för jobbet i december. Om byggaren sätter projektkostnaderna på sitt kreditkort och inte betalade dem i januari kunde han ha den olyckliga erfarenheten av att betala skatt på inkomsten utan att behöva ta avvägningskostnaden. Det faktum att utgiften skulle vara tillgänglig under det följande året skulle inte hjälpa sin plånbok i år. Således kan valet av kontanter kontra periodisering för registrering av vinst och förlust ha betydande (och skadlig) skatt samt resultaträkning, konsekvenser.
