Beräkning av kostnaderna för de erbjudna varorna eller tjänsterna är avgörande för att företagen ska kunna behålla lönsamheten. Direkta kostnader som leveranser och arbetskraft hos anställda som tillverkar en produkt eller levererar en tjänst ger en del av den information som företagen behöver för att bedöma sina utgifter korrekt. Men de måste också redovisa indirekta kostnader som överkostnader relaterade till anläggningar, verktyg eller administration. Traditionell kostnad är ett av två sätt att tilldela överliggande kostnader för varor eller tjänster.
Enkel
Traditionell kostnad fördelar utgifter enligt en genomsnittlig överkurs. Företagen beräknar denna kurs genom att samla alla indirekta kostnader och tillämpa dem lika i en gemensam enhet, som maskintimmar. Då beräknar man kostnaden för varje produkt eller tjänst med samma hastighet. Detta är mindre komplext än den alternativa aktivitetsbaserade kostnadsberäkningen, som beräknar kostnaden för varje produkt eller tjänst baserat på de specifika utgifterna.
Kostnadseffektiv
Eftersom det är mindre komplicerat än aktivitetsbaserat kostnadsberäkning, behöver ett företags revisorer inte spendera så mycket tid att utföra beräkningar för traditionell kostnad. De behöver inte heller skapa dyra system för spårningskostnader. Därför är traditionell kostnad också billigare än aktivitetsbaserad kostnadsberäkning.
Omfattat förstått internt
Även om aktivitetsbaserad kostnad tog sig på 1990-talet saknas historien om traditionell kostnad, vilket går tillbaka ännu längre. Många företag föredrar fortfarande traditionell kostnad eftersom de förstår det bra och litar på sin tillförlitlighet. Den är fortsatt effektiv när överkostnaden är låg jämfört med direkta kostnader, till exempel att producera ett enda föremål eller flera liknande föremål.
Lätt att förklara externt
Företag använder ofta traditionell kostnadsberäkning i finansiella rapporter eftersom utomstående kan lättare bedöma värdet av produkter eller tjänster än de kunde med aktivitetsbaserad kostnad.
Begränsad noggrannhet
Många företag misslyckas med traditionell kostnad eftersom dess brist på detaljerade beräkningar snedvrider faktiska allmänna kostnader. Det skingrar viktiga åtgärder som en produkts lönsamhet genom att tilldela kostnader godtyckligt istället för att överväga varje aktivitet för en viss produkt.
Inte hjälpsam
Företagare och chefer föredrar ofta aktivitetsbaserad kostnad eftersom det hjälper dem att minska avfall genom att visa dem varje indirekt kostnad för varje enskild produkt eller tjänst. Traditionell kostnad ger inte den möjligheten eftersom den ser på allmänna kostnader i allmänhet.
Ignorerar det oväntade
Traditionell kostnad påverkar vanligtvis inte i oväntade utgifter. Det innebär att det kan kosta ett företag mer att producera en produkt än den projicerade.
För enkelt
Aktivitetsbaserad kostnadsberäkning framträdde som ett populärt alternativ till traditionell kostnadsberäkning, eftersom den senare ofta är för förenklad för dagens företag. Det analyserar inte icke-tillverkningskostnader som aktivitetsbaserad kostnadsberäkning gör. Det fungerar inte heller för företag med många olika produkter eller tjänster på grund av det stora utbudet av kostnader som är förknippade med var och en.
